"واشنطن بوست": لماذا يخشى علماء "المناخ" ولاية ترامب الثانية؟

"واشنطن بوست": لماذا يخشى علماء "المناخ" ولاية ترامب الثانية؟

عندما وافقت النقابة التي تمثل ما يقرب من نصف موظفي وكالة حماية البيئة الأمريكية، على عقد جديد مع الحكومة الفيدرالية هذا الشهر، تضمن بندًا غير عادي لا علاقة له بالأجور أو المزايا أو المرونة في مكان العمل: الحماية من التدخل السياسي في عملهم.

نقلت صحيفة “واشنطن بوست” عن رئيس مجلس الاتحاد الأمريكي لموظفي الحكومة في وكالة حماية البيئة  (AFGE)، ماري أوينز باول، أن تدابير الحماية، التي تضمن قدرة العمال على الإبلاغ عن أي تدخل دون خوف من “الانتقام ” هي "وسيلة لنا للوقوف أمام إدارة ترامب الثانية وحماية أعمالنا".

وتشير الاتفاقية إلى مدى تسابق الموظفين المهنيين ومسؤولي إدارة بايدن لإحباط أي جهود للتدخل في علوم المناخ أو إضعاف الوكالات البيئية في حالة فوز الرئيس السابق دونالد ترامب بولاية ثانية.

في المقابل، يرى ترامب وحلفاؤه أن الوكالات الفيدرالية المتضخمة أضرت بالتنمية الاقتصادية على مستوى البلاد، وأن إدارة بايدن أعطت الأولوية لعلم المناخ على حساب الأولويات الأخرى.

وقال الرئيس السابق في مقابلة مع برنامج "فوكس آند فريندز" بُثت في 2 يونيو: "إحدى الأشياء السيئة للغاية بالنسبة لنا هي وكالات البيئة.. إنهم يجعلون من المستحيل القيام بأي شيء".

قال المدافعون عن البيئة إن إدارة ترامب أسكتت أو أجبرت مئات العلماء على الاستقالة وأساءت تقديم الأبحاث حول فيروس كورونا والتكاثر والتنبؤ بالأعاصير، والآن كمثال على ما سيأتي، يشيرون إلى مخطط يسمى "مشروع 2025"، وهي خطة للإدارة المحافظة المقبلة التي صاغتها مؤسسات الفكر والرأي اليمينية في واشنطن.

وتدعو الخطة إلى إعادة تنظيم شاملة للسلطة التنفيذية، وهي عملية من شأنها تركيز المزيد من السلطات في يد ترامب وفي وكالة حماية البيئة، توصي بإلغاء مكتب العدالة البيئية، الذي تم إنشاؤه في عام 2022 لمعالجة التلوث الذي يضر بشكل غير متناسب بالمجتمعات الفقيرة والأقليات.

بعد فترة وجيزة من تولي الرئيس بايدن منصبه، بدأت إدارته فرض سياسات النزاهة العلمية عبر الحكومة الفيدرالية، ووضع قواعد تحمي الأبحاث من التدخل السياسي أو التلاعب، هناك العديد من هذه السياسات المعمول بها، على الرغم من أن المدافعين عن الأبحاث يقولون إنها ليست دائمة، لأنها غير منصوص عليها في القانون الفيدرالي، ويمكن التراجع عنها بإجراءات تنفيذية جديدة.

وفي الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي، حيث وجد تحقيق عام 2020 أن قادة الوكالة انتهكوا سياسة النزاهة العلمية بعد أن أظهر ترامب خريطة توقعات الأعاصير المتلاعب بها، دخلت معايير أكثر صرامة حيز التنفيذ في مارس، وسيتم توسيع سياسة مماثلة قريبًا لتشمل وزارة التجارة، بما في ذلك المعينين السياسيين الذين تم تفصيل انتهاكاتهم في تحقيق عام 2020.

في وكالة حماية البيئة، يعد شرط النزاهة العلمية الجديد جزءًا من عقد مدته أربع سنوات مع الوكالة، ويضمن هذا البند أن يتم تقييم شكاوى العمال من قبل محقق مستقل، وليس من قبل شخص معين سياسيا.

وفي حين أن أي رئيس جديد يمكنه تحويل السياسات حول النزاهة العلمية بسرعة من خلال أوامر تنفيذية جديدة، فإن بند العقد النقابي هو أحد البنود التي حث عليها المدافعون كوسيلة لجعل الحماية أكثر صعوبة في التراجع دون معركة قانونية.

وقالت "باول" إن إدارة ترامب استهدفت بشكل خاص باحثي المناخ في الوكالة، وقد وصف ترامب الانحباس الحراري العالمي بأنه "خدعة"، وخلال عامه الأول في منصبه، منع المعينون السياسيون من قبله ثلاثة علماء من وكالة حماية البيئة من التحدث عن تغير المناخ في مؤتمر في رود آيلاند.

ورفضت رئيسة موظفي وكالة حماية البيئة في عهد ترامب، ماندي جوناسيكارا، المزاعم القائلة بأن إدارته حاولت قمع علوم المناخ، وقالت إن هذا البحث من المرجح أن يستمر بغض النظر عمن موجود في البيت الأبيض.

وقالت جوناسيكارا، "سيظل تغير المناخ قضية مهمة في الإدارة المحافظة المستقبلية، لكنها لن تكون القضية الأكثر أهمية بحيث تحل محل الوكالة في إنجاز مهمتها الكاملة".

وقالت المسؤولة السابقة في وكالة حماية البيئة، جنيفر أورمي زافاليتا، والتي قدمت المشورة لقادة الوكالة هذا الأسبوع في اجتماع بشأن الانتقال إلى الإدارة القادمة، إن هناك مع ذلك مخاوف شديدة داخل وكالة حماية البيئة بشأن مقترحات مشروع 2025، وأضافت أنها ذكّرتهم بأن مقترحات خفض عدد الموظفين، على سبيل المثال، ستتطلب تعاون الكونجرس.

وقال المتحدث باسم وكالة حماية البيئة، ريمنجتون بيلفورد، في رسالة بالبريد الإلكتروني إن الوكالة "مسرورة" بنص العقد و"ملتزمة بضمان أن الوكالة لديها أساس علمي قوي وخالٍ من التدخل السياسي والتأثير غير المناسب".

قال تيم وايتهاوس، المدير التنفيذي لمجموعة الموظفين العموميين من أجل المسؤولية البيئية، وهي مجموعة مناصرة غير ربحية، ساعدت في تقديم المشورة لـAFGE بشأن لغة النزاهة العلمية، رغم أنه مفيد فإنه لن يكون حلاً سحريًا.

وأضافت وايتهاوس: "سيكون من المستحيل حماية أي وكالة بشكل كامل من ترامب أو حماية أي عالم إذا فاز ترامب بولاية جديدة وكان مجلس النواب أو مجلس الشيوخ تحت سيطرة الجمهوريين.. عندها لن يكون هناك أي رقابة ذات معنى على الإطلاق".

وقال مدير برنامج الانتخابات والحكومة في مركز برينان للعدالة بجامعة نيويورك، دانييل وينر، إن علماء الحكومة سيواجهون حتماً ضغوطاً من الأعلى.

وأضاف: "ستكون هناك دائمًا مخاوف سياسية تتراجع عن العلم.. أتوقع ذلك بغض النظر عمن سيفوز في الانتخابات".


قد يعجبك ايضا

ابق على اتصال

احصل على النشرة الإخبارية