"فورين بوليسي": الولايات المتحدة تواجه معضلة "الإمبراطور السيئ" بشكل خاص

منذ أن ألغى الرئيس الصيني شي جين بينغ حدود الولاية الرئاسية في عام 2018، حذر المعلقون الأجانب من المخاطر التي ستحدث عاجلا أم آجلا بسبب ما أطلقوا عليه معضلة "الإمبراطور السيئ".

ومنذ ذلك الحين عادت معدلات النمو التي تفوقت على مستوى العالم في الصين إلى الأرض، وبدأت المشاكل التي تبدو مستعصية على الحل بشكل متزايد، من انهيار معدلات الخصوبة إلى فقاعة الإسكان الضخمة، والتي تهدد مستقبل البلاد.

ووفقا لتحليل أجرته مجلة "فورين بوليسي"، لم يكن لدى الولايات المتحدة التي تدعي في كثير من الأحيان أنها أقدم ديمقراطية في العالم أي شيء يشبه الإمبراطور، لكن التطورات السياسية الأخيرة أوضحت أن البلاد تضع نفسها في مشكلة "الرئيس السيئ" التي قد تكون على نفس القدر من التهديد.

ومن خلال مجموعة غير عادية من الظروف، فشلت النخب السياسية في الولايات المتحدة في تجديد نفسها، وجاءت العلامات التحذيرية المبكرة لهذا الأمر منذ فترة طويلة ولكن لم يتم الالتفات إليها. 

في عدد قليل من الدورات الانتخابية، مثل جورج إتش دبليو بوش الذي أفسح الطريق لرئاسة ابنه، والصعود المذهل لدونالد ترامب، وعلى جانب الحزب الديمقراطي، كانت رئاسة بيل كلينتون تقريباً قد أفسحت المجال لإدارة تقودها زوجته هيلاري كلينتون.

وكان الانتصار المفاجئ لرجل أسود قليل الخبرة وغير معروف نسبيًا يدعى باراك أوباما، والذي سيتم انتخابه لفترتين، أدى إلى تجنب هذا الأمر بصعوبة.

إن فشل الديمقراطيين في تنمية وتشجيع المواهب الجديدة بعد أوباما هو الذي فتح الباب أمام رئاسة جو بايدن، نائب الرئيس السابق لأوباما، وفي انتخابات عام 2008، نجح بايدن في موازنة بطاقة أوباما باعتباره سياسيًا قديمًا ومألوفًا يعتقد الديمقراطيون أنه قادر على جذب الناخبين البيض الوسطيين.

وبحلول عام 2020، عندما أصبح بايدن أكبر شخص يتم انتخابه رئيسًا على الإطلاق، كان بالفعل قد تجاوز ذروة شبابه بشكل لا لبس فيه.

وفي الوقت نفسه، أدى فشل الجمهوريين في التجديد إلى صعود ترامب الشبيه بالحرب الخاطفة، الذي ساعده خطابه الجامح المناهض للمهاجرين، وتبجح الملياردير التلفزيوني، وموقفه الديماغوجي المناهض للعولمة -وكلها مشوبة بالعنصرية- على اكتساح مجال المنافسين الجمهوريين.

والآن يجد العالم نفسه على شفا انتخابات أمريكية أخرى تضم نفس الشخصيتين المعيبتين إلى حد كبير، وقد أدت المناظرة الأولى بينهما الأسبوع الماضي إلى تغذية ارتباك عميق بشأن مخاطر الانتخابات لأنها صرفت انتباه الأمريكيين بشكل أساسي عن الأشياء العديدة المزعجة التي يتعين على ترامب أن يقولها.

ويرجع ذلك بشكل متساو تقريبا إلى أداء بايدن المتعثر وإلى استراتيجيته في المناظرة، والتي بدا أنها تهدف إلى تحويل السباق إلى مسابقة شخصية، إن اهتزاز بايدن -الصوت الخشن، والجمل التي تنطلق إلى لا مكان، ونظرة الذهول على وجهه- أثار القلق.

وعلى الرغم من كل مشاكل بايدن، كيف يمكن لعدد قليل جدًا من الناس أن يسجلوا أن ترامب كان أسوأ بكثير؟ وعلى الرغم من أن أنصار ترامب سوف يرفضون هذا باعتباره تعليقًا حزبيًا، فإنه ليس كذلك.

وفي الواقع، فإن الرجلين متحدان بطرق عديدة أكثر مما يدركه معظم الناس، غالبًا ما تبدو وجهات نظرهم العالمية عالقة في السبعينيات، ويتجلى هذا في هوس ترامب بالتجارة والمدفوعات من قبل حلفاء واشنطن في الناتو.

في حالة بايدن، يمكن للمرء أن يرى ذلك من خلال ولعه بطائرات كورفيت والتقليدية الرجعية لسياسته الخارجية، وعلى الأخص تجاه إسرائيل، والتي حولته إلى التقاعس عن العمل وشبه الصمت في مواجهة ما يسمى بالإبادة الجماعية ضد الفلسطينيين في غزة، ويبدو أن ترامب يريد أن يفعل ما يفعله بايدن بشكل أفضل على هذه الجبهة، ويحث إسرائيل على مواصلة هجومها بمزيد من الشراسة.

ومع ذلك، فإن واحدًا فقط من هذين الرجلين يمثل تهديدًا وجوديًا لمستقبل الولايات المتحدة كمجتمع منفتح ومتسامح وديمقراطي نسبيًا يحترم حقوق المرأة، ويدعم دمج الأقليات، ويُظهر قلقًا بشأن المناخ.

وحذرت "فورين بوليس"، من أن الأمريكيين، بمن في ذلك نخبة الصحفيين، يركزون على الأداء لدرجة أنهم أصبحوا عديمي الإحساس بالمضمون، حتى المعلقين الذين قد يفضلون بايدن سياسيًا، فشلوا إلى حد كبير في تحديد ميل ترامب لعدم الأمانة والحكم الشخصي باعتباره التهديد الرئيسي الذي يظهر في المناظرة، وليس مشية بايدن المتعرجة أو الأخطاء اللفظية.

ومهما كانت السياسة التي ينتهجها المرء، فقد أثبت بايدن على مدى السنوات الثلاث الماضية أنه قادر على رئاسة حكومة كافية على الأقل، إن لم تكن مثالية، من مسؤولين قادرين ومؤهلين وتقليديين نادرا ما ينتجون انحرافات صادمة عن أعراف السياسة والحكم في الولايات المتحدة.

يقدم بايدن وفريقه برامج ومنصات يمكن للمرء أن يناقش مدى تقدمها أو إخفاقاتها وقياسها، أما ترامب فيتنصل من المنصات والتفاصيل ويكتفي بالقول: ثق بي، وفي ظل قيادته، لن يكون أي شيء صعبا تقريبا، ولا حتى المشاكل الأكثر تعقيدا، على سبيل المثال، يدعي أنه سيكون قادرًا على تسوية الأزمة المتعلقة بالغزو الروسي لأوكرانيا في يوم واحد.

إذا تم انتخاب بايدن، فقد لا يتمكن من البقاء على قيد الحياة لفترة ولاية مدتها 4 سنوات، قد يكون بالكاد يتدبر أمره، ويعتمد بشكل كبير على أجهزة التلقين وبطاقات الملاحظات في الاجتماعات، ولن تتمكن الولايات المتحدة من حل أزمة التجديد السياسي، لكنها على الأقل ستظل ديمقراطية جزئية وغير كاملة.

وترى “فورين بوليسي”، أنه لا شيء يمكن أن يكون أقل يقينا في عهد ترامب، الذي  يسعى للانتقام من أعدائه السياسيين، ويسعى لولاية ثالثة محظورة دستوريا في منصبه، علاوة على ذلك، فقد حصل على المساعدة والتمكين من قِبَل الحزب الجمهوري الذي كان على استعداد لتبرير كل تحركاته، والأسوأ من ذلك هو أن المحكمة العليا -التي عين ترامب ثلاثة من أعضائها- تبدو منخرطة في اللعبة، حيث منحت ترامب حديثا حصانة واسعة ضد الملاحقة الجنائية حتى في حالة الأفعال غير القانونية التي كانت ستعتبر انتهاكا طوال معظم تاريخ الولايات المتحدة.

وما يبدو واضحا بشكل متزايد الآن هو أن رئاسة ترامب الأخرى من شأنها أن تضع الولايات المتحدة بشكل مباشر ضمن نموذج الإمبراطور السيئ للغاية الذي كان المقصود من نظام الضوابط والتوازنات الديمقراطية في البلاد تجنبه.