"من البرازيل إلى أمريكا".. حظر تطبيقات التواصل الاجتماعي يهدد حرية التعبير في العصر الرقمي

بدأت الحجج والإجراءات المتعلقة بحرية التعبير تشتعل في العديد من دول العالم، حيث تفرض الحكومات قيودًا صارمة على التعبير عبر الإنترنت، فقد حجب القضاة في البرازيل، الوصول إلى "إكس"، إحدى أكثر شبكات التواصل الاجتماعي شعبية في البلاد، وفي فرنسا، منع المدعون العامون رئيس تطبيق "تليغرام" من مغادرة البلاد، وفي بريطانيا، يحكم القضاة على مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي بالسجن بسبب رسائل نُشرت عبر الإنترنت خلال أعمال الشغب الأخيرة، وفي أمريكا هناك خطط لحظر "تيك توك"، وهو تطبيق صيني شائع للغاية.

ووفقا لتحليل أجرته مجلة "الإيكونوميست"، في بعض الحالات، تكون الحملة مبررة، مثلا: تركز قضية فرنسا ضد "تليغرام" وهو تطبيق روسي التأسيس ولديه 50% أكثر من مستخدمي "إكس" في جميع أنحاء العالم، على مراقبتها للمحتوى غير القانوني.

لطالما كان التطبيق، الذي يضم نحو 50 موظفًا فقط، يُنظر إليه على أنه مكان سهل لمشاركة المواد حول إساءة معاملة الأطفال والإعلان عن المخدرات وغيرها من المواد الممنوعة، وتصف شركة "تيليغرام" الاتهامات الفرنسية بأنها "سخيفة" وتقول إنها تتوافق مع المعايير الرقمية الأوروبية، ومهما كانت نتيجة التحقيق، فإنه يستهدف على الأقل شيئًا غير قانوني.

وكانت الضربة القاسية التي وجهتها أمريكا ضد "تيك توك" يمكن الدفاع عنها أيضًا، حيث يستمتع بالتطبيق أكثر من مليار شخص في جميع أنحاء العالم وقد هز سوقًا غير تنافسية، ولكن مع وجود مقر الشركة في بكين، فهي عرضة للتلاعب من قبل الحزب الشيوعي الصيني، وهو أمر مهم، بالنظر إلى عدد المستخدمين الذين يعاملون تيك توك كمصدر للأخبار.

بمعنى أنه قد يتمتع الأفراد بالحق في حرية التعبير، لكن الحكومات الأجنبية لا تتمتع بذلك، وكان حظر "تيك توك" هو الملاذ الأخير المعقول إذا لم تتمكن الشركة من قطع علاقاتها مع بكين.

ومع ذلك، تسعى حالات أخرى حديثة إلى الرقابة ومعاقبة الكلام الذي يجب أن يكون ضمن القانون، حظرت البرازيل "إكس" بسبب رفضها الامتثال لأوامر المحكمة الغامضة لإزالة عشرات الحسابات، بما في ذلك تلك التي تنتمي إلى أعضاء الكونجرس، ويواجه المستخدمون الذين يحاولون الوصول إلى المنصة غرامات باهظة.

وتسعى دول أخرى إلى إضعاف التشفير، فقد قالت ماليزيا إن المنشورات المتعلقة بالدين يجب أن تتم الموافقة عليها من قبل إدارة التنمية الإسلامية.

ويقوم الاتحاد الأوروبي بالتحقيق مع "إكس" بتهمة تعزيز المعلومات المضللة والعنصرية، وكلاهما سيئ، ولكن ليس أهدافًا مناسبة للقانون.

قد تكون بريطانيا محقة في سجن أولئك الذين يحرضون بوضوح على العنف، ولكن عندما أدانت رجلاً لنشر تغريدة اعتبرت ببساطة "مسيئة للغاية"، فقد انحرفت إلى الرقابة غير المبررة، حتى في أمريكا، التي لديها أقوى تقاليد حرية التعبير في العالم، اتهمت "فيسبوك" البيت الأبيض بالضغط عليها لإزالة مجرد السخرية من كوفيد-19.

وتقول "الإيكونوميست"، إن الحجج حول التعبير والقانون ظلت مستعرة منذ اختراع الكتاب، ناهيك عن "فيسبوك"، ولكن يظل موقفنا الراسخ واضحاً في أنه فقط مع حرية الخطأ يمكن للمجتمعات أن تتقدم ببطء نحو ما هو صحيح، ولكن ما تغير اليوم هو أن أشد الاعتراضات على حملة القمع ضد حرية التعبير تأتي من اليمينيين مثل إيلون ماسك، رئيس منصة إكس، في حين يصفق العديد من الليبراليين الذين يصفون أنفسهم بما يرون أنه ضربة موجهة ضد المليارديرات المؤيدين لترامب، ومع تحول التعبير إلى ساحة معركة حرب ثقافية، أصبح أولئك الذين يختلفون مع سياسات ماسك وحلفائه مرتاحين بشأن الهجوم الشرس.

وحذرت المجلة البريطانية، إن القيود المشددة على ما يقال تؤثر على كل من يستخدم المنصات عبر الإنترنت، وليس فقط المليارديرات الذين يمتلكونها، وعلاوة على ذلك، فإن حرية التعبير ليست آمنة في أيدي الليبرتاريين الذين لا يبالون بالطقس العاصف مثل ماسك، الذي يقاضي أولئك الذين لا يتفق معهم، ويحظر الكلمات التي لا يحبها من منصته، ويتعامل بودٍ مع فلاديمير بوتين.

بمعنى أنه ربما تكون القدرة على التحدث بحرية هي القيمة الليبرالية الأساسية، لقد حان الوقت لكي يتحدث الليبراليون الحقيقيون ويدافعوا عنها.