"الإيكونوميست": الحملة الأمريكية ضد "التكنولوجيا الحيوية" الصينية ستضر بالمرضى

أخذت الحملة الأمريكية ضد التجارة الصينية في الاتساع، ففي 17 أبريل اقترح الرئيس جو بايدن مضاعفة الرسوم الجمركية على واردات الصلب ثلاث مرات، مستشهدا بالممارسات التجارية غير العادلة للصين، وبعد تضييق الخناق على قدرة الصين على الوصول إلى أشباه الموصلات المتقدمة، والتحرك لحظر تطبيق “تيك توك”، يتطلع المشرعون إلى هدف جديد: التكنولوجيا الحيوية.

وفقا لصحيفة "الإيكونوميست"، يقترح قانون الأمن البيولوجي، الذي يحظى بدعم الحزبين في الكونغرس، إنهاء العقود الحكومية للشركات التي تعتبر شركات التكنولوجيا الحيوية الصينية عملاء أو موردين.

وكان المسؤولون الأمريكيون قد قالوا في وقت سابق إنهم يريدون حماية "ساحة صغيرة" من التقنيات الحساسة "بسياج عالٍ"، ويوضح مشروع القانون هذا أن الساحة أصبحت أكبر، مع عواقب مؤسفة بالنسبة للمستهلكين الأمريكيين.

وهي تستخدم التهديد بإنهاء العقود الفيدرالية المربحة لقطع علاقات الشركات الأمريكية مع أجهزة التسلسل الجينومي الصينية، وصانعي آلات التسلسل، وصانعي الأدوية ذات الجزيئات الكبيرة مثل حقن إنقاص الوزن، ويوسع الحظر ليشمل أي شركة للتكنولوجيا الحيوية يقع مقرها الرئيسي في دولة معادية، ويذكر أربع شركات صينية بالاسم.

ويعد أحد الأهداف هو شركة التسلسل المعروفة باسم bgi، المعروفة سابقًا باسم معهد بكين لعلم الجينوم، وbgi هو أكبر جهاز تسلسل للحمض النووي البشري في العالم ويعمل في أكثر من 100 دولة، وهو يقوم بتزويد اختبارات ما قبل الولادة والمسحات التشخيصية لمرض كوفيد-19 وغيرها.

وتوفر الشركة، مثل منافسيها، فحوصات صحية بسعر رخيص مقابل الاحتفاظ ببيانات مجهولة المصدر لمرضاها، وتستخدم البيانات بدورها في تطوير الأدوية المتطورة.

يزعم المشرعون أن البيانات التي تم جمعها بواسطة bgi يتم تخزينها في متناول مسؤولي الحزب الشيوعي، وتقول الشركة إن المعلومات الحساسة يتم تخزينها بشكل خاص وإن عملياتها الأمريكية محدودة، لكن لا ينبغي للمشرعين أن يصدقوا كلام المعهد البريطاني للمعايير.

وفي فبراير، حظر الرئيس جو بايدن تصدير البيانات الصحية إلى الخصوم، بما في ذلك الصين، وهو ما يعكس الضوابط التي تفرضها الصين، ولم يكن المشرعون في حاجة إلى الذهاب إلى أبعد من ذلك.

علاوة على ذلك، بعد أن بدؤوا بمخاوف معقولة بشأن تعامل شركة معينة مع البيانات، قام واضعو مشروع القانون بتوسيع نطاقهم إلى أبعد من ذلك بكثير، من خلال جلب صانعي المعدات الطبية والأدوية، مثل شركة Wuxi AppTec، وهي شركة عالمية للأدوية والمستحضرات الصيدلانية الحيوية والأجهزة الطبية تجري الأبحاث وتصنع المركبات المستخدمة لتصنيع الأدوية للعملاء بما في ذلك أكبر شركات الأدوية في العالم.

وتعد WuXi AppTec وشركتها الشقيقة، WuXi Biologics، من حيث الإيرادات، أكبر مزودي خدمات اكتشاف وتصنيع الأدوية التعاقدية في العالم، وفي حين أن بعض التنويع -بعيداً عن المنتجين الصينيين- قد يكون له ما يبرره، إلا أن هذا ليس هو الهدف المعلن لمشروع القانون، وفي كل الأحوال فإن هذا التشريع لن يفرض التنويع فحسب، بل سيعمل على الفصل الشامل.

ويزعم المشرعون أن شركات التكنولوجيا الحيوية الصينية سرقت الملكية الفكرية وتعاونت مع جيش التحرير الشعبي الصيني، فيما تقول WuXi AppTec إنها ليست على علم بعمليات النقل غير المصرح بها للملكية الفكرية، ومع ذلك، فإن قانون الأمن البيولوجي هنا أيضًا يعد رد فعل مبالغًا فيه.

تشتهر شركات الأدوية الحيوية الغربية بحماية حقوق الملكية الفكرية الخاصة بها، ومن المؤكد أنها في وضع أفضل لتحديد الجهة التي تثق بها فيما يتعلق بوصفات الأدوية الخاصة بها، ولا بد من استهداف الشركات الصينية المعرضة للخطر عسكرياً أو أخلاقياً على أساس فردي، وليس على أساس جنسيتها أو صناعتها.

وكلما بدا الدافع وراء هذا التشريع أكثر ضبابية أصبح من الصعب الهروب من استنتاج مفاده أن نزعة الحماية القديمة تلعب دوراً، وهذه مشكلة، لأنها تعني أن مشروع القانون سيضر المستهلكين الأمريكيين بشكل غير مبرر، دون تقديم أي من الفوائد الأمنية المفترضة.

وإذا تم إقرار التشريع، كما يبدو مرجحا، فمن المحتمل أن يتبع ذلك نقص في الأدوية وتأخر التجارب السريرية للأدوية، وسيتعين على كل شركة أدوية غربية كبيرة والعديد من الشركات الصغيرة التخلي عن سلاسل التوريد وإيجاد شركاء جدد للتجارب.

تعتمد الشركات الناشئة في مجال التكنولوجيا الحيوية بشكل خاص على الشركات المصنعة الصينية الرخيصة لطرح منتجاتها في السوق، وهذا يتعارض مع نية أخرى معلنة لإدارة بايدن ممثلة في خفض أسعار الأدوية.