"فايننشيال تايمز": شركات النفط الكبرى تدعو "هاريس" إلى تحديد موقفها تجاه الصناعة

تطالب صناعة النفط الأمريكية والجمهوريون كامالا هاريس بتوضيح سياستها في مجال الطاقة والمناخ، حيث تحاول المرشحة الديمقراطية إرضاء قاعدتها التقدمية دون تنفير الناخبين في مناطق الصخر الزيتي مثل بنسلفانيا، وهي ولاية متأرجحشة حاسمة.

ونقلت صحيفة "فايننشيال تايمز" عن نائبة الرئيس، أنها لم تعد تدعم حظر التكسير الهيدروليكي، وهي التكنولوجيا التي أطلقت العنان لثورة الصخر الزيتي، لكن تراجع هاريس لم يهدئ هجمات دونالد ترامب أو المسؤولين التنفيذيين الأمريكيين بأنها ستلحق الضرر بقطاع النفط والغاز في البلاد.

وقال رؤساء أكبر مجموعتي ضغط نفطيتين في الولايات المتحدة إن المرشحة الديمقراطية يجب أن تقول أيضًا ما إذا كانت ستبقي أو تنهي وقفة الموافقات الفيدرالية على محطات الغاز الطبيعي المسال الجديدة، وما إذا كانت تدعم القيود المفروضة على الحفر من قبل إدارة بايدن.

وقالت رئيسة مجلس الاستكشاف والإنتاج الأمريكي، آن برادبري: "بناءً على ما نعرفه عن مواقفها السابقة، ومشاريع القوانين التي رعتها، وتصريحاتها السابقة، فقد اتخذت موقفًا عدوانيًا للغاية ضد الطاقة وصناعة النفط والغاز".

وقالت: "هذه أسئلة سياسية مهمة وكبيرة تؤثر على كل أسرة وشركة أمريكية، والتي يستحق الناخبون فهمها بشكل أفضل عند اتخاذ قرارهم في نوفمبر".

وقال الرئيس التنفيذي لمعهد البترول الأمريكي، مايك سومرز، أقوى مجموعة ضغط في شركات النفط الكبرى، إن "هاريس" يجب أن تقول ما إذا كانت ستلتزم بسياسات إدارة "بايدن" التي أطلقت العنان "لهجمة تنظيمية لم تشهدها هذه الصناعة من قبل".

واتهم “ترامب” "هاريس" بالتخطيط لـ"حرب على الطاقة الأمريكية" وألقى باللوم عليها وعلى الرئيس جو بايدن مرارًا وتكرارًا على ارتفاع تكاليف الوقود في السنوات الأخيرة.

وتعهد يوم الخميس بإلغاء سياسات إدارة بايدن التي "تشوه أسواق الطاقة"، وقد وصف تغير المناخ بأنه خدعة، وقال مستشاروه إنه سيزيل تشريع المناخ المميز لبايدن، قانون خفض التضخم.

يأتي الجدل حول سياسة الطاقة التي تنتهجها "هاريس" في الوقت الذي تغازل فيه هي وترامب العمال ذوي الياقات الزرقاء في ولاية بنسلفانيا، وهي شركة ضخمة لإنتاج الغاز الصخري توظف 72 ألف عامل، وهي مجموعة تصويتية حاسمة محتملة في ولاية فاز بها "بايدن" بفارق ضئيل في عام 2020.

قالت "هاريس" في عام 2019 إنها تدعم حظر التكسير الهيدروليكي لكنها أخبرت شبكة "سي إن إن"، يوم الخميس، أنها تخلت عن هذا الموقف وأن الولايات المتحدة يمكن أن يكون لها "اقتصاد مزدهر للطاقة النظيفة دون حظر التكسير الهيدروليكي".

بلغ إنتاج النفط والغاز في الولايات المتحدة أعلى مستوى قياسي في عهد "بايدن"، حتى مع توسع قدرة الطاقة النظيفة بسرعة، لكن المسؤولين التنفيذيين في مجال الغاز على وجه الخصوص شعروا بالقلق إزاء توقف الحكومة الفيدرالية عن بناء مصانع تصدير الغاز الطبيعي المسال الجديدة، والتي تزود العملاء من أوروبا إلى آسيا، قائلين إن السياسة ستعيق المزيد من إنتاج الصخر الزيتي في الولايات المتحدة.

وقال توبي رايس الرئيس التنفيذي لشركة إي كيو تي ومقرها بنسلفانيا -أكبر منتج للغاز الطبيعي في الولايات المتحدة- إن هاريس يجب أن ترفع القيود، التي زعم أنها من شأنها أن تعرض أمن الطاقة للخطر.

وقال: "بتجاهل بيانها المناهض للتكسير الهيدروليكي قبل 4 سنوات لثانية واحدة، هل يمكننا التحدث عن وقف الغاز الطبيعي المسال الأخير الذي تم وضعه هذا العام؟". "هذه سياسة تلقت انتقادات شديدة من جميع الأطراف، حلفاؤنا، والصناعة، وأبطال البيئة... خطوة إلى الوراء في ما يتعلق بالمناخ وأمن الطاقة الأمريكي".

بينما وضع "بايدن" المناخ في مركز حملته الانتخابية وحملة "هاريس" للبيت الأبيض لعام 2020، كانت "هاريس" صامتة إلى حد كبير، ولم تذكر سوى تغير المناخ بشكل عابر في خطابها في المؤتمر الديمقراطي.

قال المدير الإداري لشركة كلير فيو إنيرجي بارتنرز، كيفن بوك: "يبدو أن حملة هاريس خلصت إلى أنه من الآمن تجنب إثارة غضب المنتجين أو نشطاء المناخ من خلال تجنب هذه القضايا تمامًا".

إن الناخبين الذين يركزون على المناخ أقل انزعاجًا من المسؤولين التنفيذيين في مجال الطاقة بسبب الافتقار إلى سياسة صريحة من "هاريس".

وقال كاسيدي ديباولا من "وسائل إعلام خالية من الوقود الأحفوري"، وهي منظمة غير ربحية: "دعونا نكن واضحين: إن السياسة المناخية الأكثر أهمية الآن هي هزيمة دونالد ترامب في نوفمبر.. لن تكون كل تفاصيل السياسة غير المستقرة في العالم مهمة إذا سيطر منكرو المناخ على البيت الأبيض".

في الأسبوع الماضي، كشفت الأذرع السياسية لرابطة الناخبين من أجل الحفاظ على البيئة، والطاقة المناخية وصندوق الدفاع البيئي، عن حملة إعلانية بقيمة 55 مليون دولار لدعم "هاريس" في الولايات المتأرجحة، مع التركيز على القضايا الاقتصادية وليس المناخية.

وعلى النقيض من ذلك، استغل "ترامب" رؤساء شركات النفط الذين يدعمون تعهده بخفض القيود التنظيمية وإلغاء دعم الطاقة النظيفة، وتلقت حملته الانتخابية ما يقرب من 14 مليون دولار من الصناعة في يونيو، وفقا لموقع "أوبن سكريت"، وهو ما يقرب من ضعف حصته من النفط في مايو.