المحكمة الأمريكية العليا تنظر في قضايا تتعلق بحرية التعبير ووسائل التواصل الاجتماعي

وافقت المحكمة الأمريكية العليا، أمس الجمعة، على الاستماع إلى قضيتين تطلبان منها أن تقرر ما إذا كانت قوانين وسائل التواصل الاجتماعي المثيرة للجدل في ولايات تكساس وفلوريدا تنتهك حقوق حرية التعبير من خلال حظر منصات مثل "ميتا" و"تيك توك" من إزالة محتوى وحسابات معينة، وفقا لصحيفة "فايننشيال تايمز" البريطانية.

في تكساس، يسعى ما يسمى بقانون الرقابة إلى منع منصات التكنولوجيا الكبرى من الإشراف على المحتوى بناء على وجهة نظر المستخدم السياسية.

ومن شأن قانون مماثل في فلوريدا أن يجعل من غير القانوني للمنصات حظر السياسيين.

وتم تقديم كلا الإجراءين من قبل المشرعين الجمهوريين، الذين يجادلون بأن مجموعات وسائل التواصل الاجتماعي في وادي السيليكون كانت تفرض رقابة غير متناسبة على الأصوات المحافظة. 

وطعنت العديد من جمعيات تجارة التكنولوجيا في القوانين باعتبارها غير دستورية وتنتهك التعديل الأول، الذي يحظر تدخل الحكومة في حرية التعبير.

وفي العام الماضي، قدمت مجموعات التكنولوجيا التماسا إلى المحكمة العليا للاستماع إلى كلتا القضيتين بعد أحكام متضاربة من محاكم الاستئناف الفيدرالية، ومنعت المحكمة العليا مؤقتا سن القوانين بينما قررت ما إذا كانت ستفعل ذلك. 

وبالموافقة على الاستماع إلى القضايا يوم الجمعة، يمكن للمحكمة العليا أن تصدر حكما تاريخيا بشأن حرية التعبير على الإنترنت، ما يشكل التوازن المستقبلي بين حق المنصة في اتخاذ قرار بشأن المحتوى الذي ترغب في استضافته مقابل حقوق خطاب المستخدمين الفرديين.

وأثارت هذه المسألة اشتباكات متزايدة في واشنطن منذ أن بدأ دونالد ترامب وحلفاؤه يزعمون أن الجمهوريين يتم إسكاتهم من قبل مجموعات التكنولوجيا الليبرالية.

تم تعليق الرئيس السابق نفسه أو حظره من قبل العديد من المنصات الكبيرة بعد اقتحام مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021.

كما تجادل جمعيات التكنولوجيا، بما في ذلك NetChoice "نت تشويس" ورابطة صناعة الكمبيوتر والاتصالات، ومنتقدي قوانين الولاية بأن القواعد ستسمح بالمعلومات الخاطئة الضارة المحتملة وخطاب الكراهية والتطرف بالازدهار على المنصات. 

وحثت إدارة جو بايدن المحكمة العليا على الاستماع إلى القضايا، بحجة أن القوانين تنتهك التعديل الأول. 

وهذا الشهر، طلب من المحكمة العليا النظر في قضية أخرى على وسائل التواصل الاجتماعي حول ما إذا كان ينبغي منع إدارة الرئيس بايدن من مطالبة المنصات بتقييد محتوى معين، مثل ما تعتبره معلومات مضللة عن فيروس كورونا.
وقالت إدارة بايدن إنها كانت تقوم فقط بإخطار المنصات بالانتهاكات لسياساتها الحالية.