"فورين بوليسي": حرب غزة قد تشكّل السياسة العالمية في عام 2024

هناك أمور قليلة قادرة على تحريك الرأي العام العالمي مثل الحرب في إسرائيل وفلسطين، ففي أعقاب الهجوم الذي شنته حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر، والذي خلف نحو 1200 قتيل، خرج الناس إلى الشوارع في جميع أنحاء العالم للتعبير عن تضامنهم مع إسرائيل أو لإدانة ردها العسكري العنيف في قطاع غزة، والذي أودى بحياة أكثر من 22 ألف فلسطيني، وفق “فورين بوليسي”.

وقد أثارت الحرب التوترات بشكل كبير في الشرق الأوسط، مع توسع ساحة المعركة بالفعل لتشمل لبنان والعراق وسوريا والبحر الأحمر، وبعيداً عن الشرق الأوسط، فإن التأثيرات التي خلفها الصراع محسوسة في مختلف أنحاء العالم، الأمر الذي أدى إلى معارك ضارية حول حرية التعبير، ومشاحنات دبلوماسية مكثفة في الأمم المتحدة، وارتفاع في جرائم الكراهية ضد اليهود والمسلمين والعرب.

ويأتي كل هذا في الوقت الذي من المقرر أن يتوجه فيه نحو 40% من سكان العالم إلى صناديق الاقتراع هذا العام في أكثر من 40 دولة، وفي العديد منها، تعمل الحرب بين إسرائيل وحماس على خلق أو تفاقم الخلافات السياسية التي قد تكون لها عواقب انتخابية حقيقية، وفي ما يلي نظرة على الكيفية التي يمكن أن يتردد بها صدى الصراع في السياسة العالمية في العام المقبل.

الولايات المتحدة

خارج إسرائيل ذاتها، من المرجح أن تكون التداعيات السياسية للحرب محسوسة بشدة في الولايات المتحدة، حيث يشكل الصراع الإسرائيلي الفلسطيني قضية سياسة خارجية ذات أهمية خاصة بالنسبة للناخبين، لقد وقف الرئيس جو بايدن بحزم إلى جانب إسرائيل منذ هجوم 7 أكتوبر، وسارع إلى تقديم مساعدات عسكرية أمريكية إضافية إلى البلاد لتعزيز دفاعاتها الصاروخية القبة الحديدية، ودفع الكونجرس إلى تمرير حزمة مساعدات كبيرة لإسرائيل، وممارسة حق النقض الأمريكي لمنع أي هجوم.

ومع تزايد الانتقادات على الصعيد الدولي ومن داخل حزبه بشأن سلوك إسرائيل في الحرب وعدد القتلى المذهل بين المدنيين، اتخذ "بايدن" موقفا أكثر صرامة بشأن ما وصفه بالقصف الإسرائيلي "العشوائي" لغزة، لكنه رفض بإصرار لربط شروط على المساعدات العسكرية الأمريكية للبلاد كوسيلة لتغيير تكتيكاتها.

نشأ بايدن في أعقاب المحرقة، وكان دعم "بايدن" لإسرائيل شخصيًا وعميق الجذور، وقد وصف نفسه بالقول "صهيوني في قلبي"، لكنه يرأس دولة وحزباً منقسمين بشدة حول كيفية الرد على الحرب، لقد أصبح دعم الحزب الديمقراطي الذي لا يتزعزع لإسرائيل موضع تساؤل متزايد من قبل جناحه التقدمي.

وفي وسط جمهور الناخبين بشكل عام، تبدو الصورة معقدة بنفس القدر، وأظهر استطلاع أجرته صحيفة "نيويورك تايمز" بالتعاون مع كلية "سيينا"، نُشر في ديسمبر، أن 57% من المشاركين في الاستطلاع لا يوافقون على تعامل إدارة بايدن مع الصراع، ويرتفع هذا الرقم إلى 72% بين الناخبين الشباب، وهم جمهور انتخابي رئيسي وراء فوزه عام 2020 على ترامب.

تحتل السياسة الخارجية مقعدًا خلفيًا في الانتخابات الأمريكية، حيث أدرج ما يزيد قليلاً على 1% من المشاركين الصراع باعتباره القضية الأكثر إلحاحًا، وفقًا للاستطلاع نفسه، لكن في سباق رئاسي قد يصل إلى النهاية، فإن دعم "بايدن" القوي لإسرائيل قد يكلفه أصواتًا ثمينة في الولايات المتأرجحة مثل ميشيغان، التي تضم عددًا كبيرًا من السكان العرب والمسلمين.

وأدى الدعم الأمريكي لإسرائيل إلى تعقيد جهود واشنطن لإقناع الجنوب العالمي بالوقوف إلى جانب أوكرانيا وسط حربها المستمرة مع روسيا، وقد سعى بايدن إلى ربط الحربين معًا، حيث صور أوكرانيا وإسرائيل كديمقراطيتين في حالة حرب مع أعداء يسعون إلى إبادتهما، وقال في خطاب ألقاه في المكتب البيضاوي في أكتوبر: "لقد علمنا التاريخ أنه عندما لا يدفع الإرهابيون ثمن إرهابهم، وعندما لا يدفع الديكتاتوريون ثمن عدوانهم، فإنهم يتسببون في المزيد من الفوضى والموت والمزيد من الدمار".

لكن العديد من المراقبين اتهموا واشنطن والغرب بازدواجية المعايير في ردهم الصاخب على الاحتلال الروسي لأوكرانيا والرد الأكثر صمتًا على الاحتلال الإسرائيلي المستمر للأراضي الفلسطينية.

الهند

يتوجه مئات الملايين من الهنود إلى صناديق الاقتراع في الربيع في الانتخابات العامة في أكبر ديمقراطية في العالم، وكما هي الحال في الولايات المتحدة، من غير المرجح أن تكون السياسة الخارجية هي العامل الأساسي في تحديد نتيجة التصويت، ولكن هذا لا يعني أنها لن تظهر على الإطلاق.

بعد تجنب العلاقات الدبلوماسية مع إسرائيل لعقود من الزمن، ولم تقمها رسميا إلا في التسعينيات، قامت الهند بتعميق علاقاتها مع إسرائيل في السنوات الأخيرة، خاصة منذ أن أصبح ناريندرا مودي رئيسا للوزراء في عام 2014، وكان هذا مدفوعا إلى حد كبير بالبراغماتية، كما فعلت الهند، وبحثت عن مجموعة واسعة من الشركاء في الشرق الأوسط، وتعد إسرائيل اليوم ثاني أكبر مورد للأسلحة للهند بعد موسكو.

وكان انجراف إسرائيل نحو القومية الدينية بمثابة مصدر إلهام لبعض أتباع مودي، كتب دانييل ماركي من معهد الولايات المتحدة للسلام: "يرى الشوفينيون الهندوس في الهند إسرائيل مثلما يتخيلون الهند: كدولة أغلبية عرقية قومية تواجه التهديد الوجودي للإرهاب".

وقام حزب بهاراتيا جاناتا بزعامة مودي، والذي اتُهم منذ فترة طويلة بتأجيج نيران الإسلاموفوبيا في الهند، بتغريد مقطع فيديو بعد ساعات من هجمات حماس قارن فيه الهجوم بكفاح الهند مع الإرهاب.

وقال الأستاذ المشارك في جامعة لايدن نيكولاس بلاريل، في رسالة بالبريد الإلكتروني "المقارنات مع الوضع في غزة، وبث أوراق اعتماد حزب بهاراتيا جاناتا المزعومة في مكافحة الإرهاب، يُنظر إليها على أنها قوة تعبئة قوية من منظور الانتخابات المقبلة".

ويسلط احتضان حزب بهاراتيا جاناتا لإسرائيل الضوء على التمييز الرئيسي في السياسة الخارجية بينه وحزب المعارضة الرئيسي، حزب المؤتمر الوطني الهندي، الذي تعاطف لفترة طويلة مع النضال الفلسطيني من أجل إقامة الدولة، وفي حين أدان الحزب هجوم حماس على جنوب إسرائيل، فقد انتقد امتناع الهند عن التصويت في الأمم المتحدة في أكتوبر الماضي والذي دعا إلى هدنة إنسانية فورية.

ألمانيا

في عام 2008، عندما زارت المستشارة الألمانية آنذاك أنجيلا ميركل إسرائيل، أعلنت أن أمن البلاد هو "مصلحة وطنية" لألمانيا، ما يعني أنه أولوية أساسية للدولة الألمانية، وجزء من التزام البلاد، ولكن في السنوات الأخيرة، نشأ جدل هادئ حول ما إذا كان دعم ألمانيا القوي لإسرائيل قد بدأ يدوس على أصابع حرية التعبير عندما يتعلق الأمر بالانتقادات المشروعة للحكومة الإسرائيلية.

ومن المقرر أن تطلب ولاية "ساكسونيا أنهالت" بشرق ألمانيا من المتقدمين الجدد للحصول على الجنسية الألمانية التأكيد كتابيا على أنهم يؤكدون حق إسرائيل في الوجود ويدينون أي جهود موجهة ضد وجود دولة إسرائيل.

معاداة السامية وإنكار حق إسرائيل في الوجود محظوران بشكل صريح في القانون الأساسي الألماني، الذي يُتوقع من جميع المواطنين الالتزام به، ومع ذلك، تبادل المثقفون الألمان رسائل مفتوحة حول تعامل البلاد مع الحرب، في حين شهد المشهد الفني الشهير في البلاد موجة من الأحداث تم إلغاؤها وتعليق التعاون بسبب انتقادات الفنانين لإسرائيل أو استخدام كلمة "إبادة جماعية" لوصف تصرفات البلاد، في غزة.

ويرى البعض أن مدى تغطية هذه المناقشة في الصحافة الدولية مبالغ فيه، وقال يورج لاو، وهو خبير دولي، ومراسل صحيفة دي تسايت الألمانية: "أنا غاضب بعض الشيء من هذا الارتباط الذي يربط الناس حول "التعايش السلمي" في ألمانيا، والتصالح مع ماضينا، وسوء تقدير الحكومة الألمانية المفترض للموقف الصحيح تجاه إسرائيل في غزة".

وأضاف: "إنها ليست غير مشروطة وهي أكثر تعقيدا بكثير"، مشيرا إلى أن وزيرة الخارجية الألمانية أنالينا بيربوك تحدثت بشكل مكثف عن الأزمة الإنسانية في غزة خلال رحلاتها إلى المنطقة.

إن تسليط الضوء على ثقافة الذاكرة في ألمانيا قد يكون له ثمن، وهو ما يصب في صالح رواية "ألمانيا أولا" التي يتبناها حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف، والذي من المتوقع أن يحقق فوزا كبيرا في الانتخابات الإقليمية في وقت لاحق من هذا العام، إلى جانب حزب يساري شعبوي جديد

وقال لاو: "كلاهما يشترك في فكرة أننا يجب أن نتخلص من قيود الماضي الألماني، لأسباب مختلفة".

تونس

في أواخر أكتوبر، طرح المشرعون في البرلمان التونسي تشريعا يجرم أي جهود لتطبيع العلاقات مع إسرائيل في محاولة لإقامة جدار حماية ضد الاتجاه الإقليمي الأوسع للتقارب الدبلوماسي بين إسرائيل والدول العربية الذي كان جاريا قبل الحرب، وكان هذا التشريع قيد المناقشة بالفعل قبل هجوم حماس، ولكن تم تقديمه بسرعة في ضوء الحرب، حيث إن التعاطف مع الفلسطينيين عميق وطويل الأمد في تونس، التي استضافت منظمة التحرير الفلسطينية في الثمانينيات.

وينص مشروع القانون على عقوبات صارمة تصل إلى السجن 10 سنوات، ما يصفه بـ"جريمة التطبيع"، كما أنه سيجرم أي اتصال مع مواطنين أو شركات إسرائيلية، وهو ما سيكون من الصعب تنفيذه بشكل صارم.

وفي تحول مفاجئ، عارض رئيس البلاد، قيس سعيد، مشروع القانون، الذي سبق أن وصف أي جهود لتطبيع العلاقات مع إسرائيل بأنها خيانة، وقدم سعيد، الذي لديه تاريخ في الإدلاء بتصريحات معادية للسامية علنًا، تفسيرًا معقدًا مفاده أنه لا توجد حاجة لتجريم العلاقات مع دولة لا تعترف بها تونس.

ومع ذلك، زعم بعض المشرعين التونسيين أن تحول سعيد جاء بسبب تدخل الولايات المتحدة في محاولة لوقف مشروع القانون، وفي إشارة إلى ما أسماه "مراسلات رسمية من السفارة الأمريكية في تونس موجهة إلى وزارة الخارجية"، قال أحد أعضاء البرلمان المشاركين في العملية لصحيفة "لوموند" إن الولايات المتحدة هددت بفرض عقوبات على تونس إذا تم إقرار مشروع القانون، ولم ترد وزارة الخارجية الأمريكية على الفور على طلب للتعليق على هذه المزاعم.

وقد اتُهم "سعيد" بتفكيك المؤسسات الديمقراطية في تونس بشكل مطرد، لذا فمن غير المرجح أن يؤثر توبيخه المفاجئ للبرلمان بشأن مشروع القانون على نتائج الانتخابات الرئاسية في وقت لاحق من هذا العام، لكن التصور بأن الدول الغربية وقفت إلى جانب إسرائيل أثناء فرضها الحصار على قطاع غزة كان له تأثير عميق على الرأي العام العربي.

وخلص استطلاع للرأي أجراه الباروميتر العربي، والذي امتدت فترة المسح فيه إلى هجمات 7 أكتوبر، إلى أن معدلات التفضيل للدول التي تتمتع بعلاقات قوية أو دافئة مع إسرائيل انخفضت بشكل حاد مع بدء الحملة العسكرية الإسرائيلية لكن مهندسي الدراسة أشاروا في مقال لمجلة "فورين أفيرز" إلى أن تونس كانت تاريخياً رائدة قوية للرأي العام في جميع أنحاء العالم العربي.

وقال الباحث غير المقيم في معهد الشرق الأوسط فاضل علي رضا: "سيكون لها تأثيرات دائمة" وأضاف: "لقد رأينا أشخاصاً يرفضون الجوائز التي حصلوا عليها من الاتحاد الأوروبي، ورأينا أشخاصاً يرفضون علناً الأوسمة التي حصلوا عليها من الغرب.. إنهم يعتقدون أن الغرب كان بالفعل متواطئا في الحرب".