"فورين بوليسي": إحياء بريطانيا يجب أن يبدأ بهيئة الإذاعة البريطانية

ركز الحزب الذي سيصبح حاكماً قريباً في بريطانيا على موضوعين لحملته الانتخابية العامة؛ علم الاتحاد بالألوان الأحمر والأبيض والأزرق وكلمة "التغيير".

ووفقا لمجلة "فورين بوليسي" الأمريكية، إذا كان له أن يفوز، يتعين على كير ستارمر، زعيم حزب العمال، أن يحقق تحولاً تصويتياً أكبر حتى من ذلك الذي حققه معلمه توني بلير في عام 1997، وهي المرة الأخيرة التي استولى فيها حزبهم على السلطة.

والحالة المأساوية التي يعيشها المحافظون هي أنه بعد 14 عاما من سوء الحكم، أصبح فوز حزب العمال في الانتخابات المقررة في 4 يوليو في الحسبان إلى حد كبير.

والسؤال الوحيد هو ما مدى الأغلبية التي ستحققها وما إذا كان ذلك يمكن أن ينتج حاجزًا كبيرًا بما يكفي لإبقائها في السلطة لمدة عشر سنوات على الأقل لمعالجة مشاكل بريطانيا العديدة، من الاقتصاد إلى الخدمات الصحية والتعليم والرعاية الاجتماعية والسياسة العامة، وعمليات الخصخصة الفاشلة مثل خدمات البريد والمياه.

هناك مشكلة أخرى، وكثيراً ما يشير "ستارمر"، ولو بشكل غير مباشر، إلى خسارة البلاد مكانتها، وتراجع احترامها في مختلف أنحاء العالم وبين البريطانيين أنفسهم.

ليس هناك الكثير الذي تستطيع أي حكومة أن تفعله، أو لا ينبغي لها، أن تفعله لمعالجة الاجتياحات التاريخية الواسعة التي تنتج مثل هذه الوعكة الثقافية، مثل انحدار ما بعد الاستعمار، وما تستطيع الحكومات أن تفعله هو رسم مسار جديد، لقد حاول "بلير" تحديث صورة بريطانيا، وحقق بعض النجاح، ومنذ ذلك الحين تراجعت بريطانيا إلى الموقف الافتراضي المتمثل في التشبث بشدة بأمجاد الماضي.

ومن جانبه، لن يتحدث “ستارمر” عن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، فهو يرفض تأييد العودة الرسمية إلى هياكل الاتحاد الأوروبي، ولكن هناك أسباب أخرى للضيق الذي تعاني منه بريطانيا؛ إن الرمزين الأكثر شهرة للقوة الناعمة في بريطانيا، العائلة المالكة وهيئة الإذاعة البريطانية، أصبحا محاصرين، وليس بوسع “ستارمر” أن يفعل الكثير لمعالجة المشكلة الأولى.

ولكن هناك الكثير الذي يستطيع شاغل المنصب المحتمل في داونينج ستريت أن يفعله للمساعدة في تنظيم هيئة الإذاعة الوطنية، إن مستقبل "بي بي سي" مهم، إنه أمر أساسي في المعركة العالمية من أجل كسب القلوب والعقول، وهو أداة مهمة للديمقراطية الليبرالية لمواجهة استراتيجيات التضليل الناجحة بشكل متزايد لروسيا والصين.

باختصار، إعادة تنشيط هيئة الإذاعة البريطانية من شأنها أيضاً أن تعمل على تنشيط سمعة بريطانيا في العالم، ولكن تحقيق ذلك أسهل من الفعل وسيتطلب عملية جراحية كبيرة.

بعض المشاكل هي ذاتية، حيث كافحت إدارة المنظمة للتعامل مع سلسلة من فضائح الموارد البشرية على مر السنين -بعضها قذر للغاية- وقد أضرت هذه سمعتها.

خلال العقود العديدة التي عرفتها وساهمت فيها في هيئة الإذاعة البريطانية، تأرجحت العلاقات بين الموظفين والإدارة بين الشك والحدة، ويبدو أن كلا الجانبين يتحملان نفس القدر من المسؤولية، عشرات الآلاف من الذين يعملون هناك لديهم عقلية الخدمة المدنية المتأصلة، بالنسبة للعديد من هؤلاء، كان هذا هو صاحب العمل الوحيد لهم.

معظم المسؤولين الآن عن المنظمة قضوا الكثير من حياتهم المهنية خارجها، وهذا يجلب معه اختلافًا في المنظور، ولكنه أيضًا يجلب الافتقار إلى الولاء لمؤسسة محترمة، لقد طردوا نسبة كبيرة من قسم الأخبار والشؤون الجارية وأغلقوا أو قلصوا مكاتب أجنبية مهمة.

وادعى العديد من الصحفيين المحترمين أنهم تعرضوا للتمييز والإهانة في بعض الأحيان، بينما تم تشجيعهم على المغادرة، هناك العديد من محاكم العمل جارية.

وتعد القضايا الأكبر المطروحة على المحك هي قضايا مالية وسياسية، فكان على هيئة الإذاعة البريطانية أن تعمل في بيئة من العداء المتعمد، وهناك سلسلة من وزراء الثقافة المحافظين، إما يكرهون الشركة الممولة من القطاع العام أو بالكاد يتسامحون معها، لذلك تم تخفيض ميزانيتها، ونظام تمويلها من خلال الضريبة المباشرة، وفي الوقت نفسه، حظيت قناة محاربة ثقافية على طراز فوكس نيوز تسمى جي بي نيوز بالثناء من الحكومة.

تواجه المنظمة سلسلة من الرياح المعاكسة التكنولوجية والديموغرافية، عدد أقل بكثير من أبناء جيل Z الذين يشاهدون ويستمعون إلى إنتاج هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) مقارنة بالأجيال الأكبر سناً (وهي مشكلة تتصارع معها المؤسسات الإعلامية القديمة الأخرى).

وفي محاولة لمواكبة العصر، غيرت هيئة الإذاعة البريطانية طبيعة الكثير من محتواها، تحتل الأفلام الوثائقية التفصيلية الجادة المركز الثاني بعد منافسة "تيك توك".

أصبح برنامج (Newsnight) المسائي الذي يُبث على الهواء منذ عام 1980، برنامجًا حواريًا منخفض التكلفة ومنخفض الجودة، البرنامج الإذاعي الصباحي، المسمى اليوم، والذي كان بمثابة موعد للاستماع، استبدل الكثير من تغطياته الدولية (الأكثر تكلفة) بقطاعات من نمط الحياة في جميع أنحاء بريطانيا.

المنطقة الأكثر وضوحا للذبول هي في الإنتاج العالمي لهيئة الإذاعة البريطانية، وفي مذكرة للموظفين في أبريل أعلنت فيها رحيلها بعد ثلاث سنوات فقط كمديرة للخدمة العالمية، أعربت ليليان لاندور عن قلقها العميق بشأن "القدرة التشغيلية" للخدمة، التي تبث بـ42 لغة، قائلة: "مع تعرض حرية الإعلام للتهديد، فإن الخدمة العالمية هي قوة من أجل الخير، وعلى بي بي سي أن تعتني بها".

وأعلنت هيئة الإذاعة البريطانية في سبتمبر 2022 أنه سيتم فقدان ما يقرب من 400 وظيفة في ذراعها العالمية لتوفير 28.5 مليون جنيه إسترليني (نحو 35.6 مليون دولار).

وتم إسقاط العديد من اللغات، بما في ذلك اللغة العربية، وتبعتها الفارسية، وفي عام 2021، أنفقت هيئة الإذاعة البريطانية 290 مليون جنيه إسترليني (368 مليون دولار) على الخدمة، مع التزام الحكومة، عبر وزارة الخارجية، باستثمار 94 مليون جنيه إسترليني إضافية (120 مليون دولار) سنويًا حتى مارس المقبل، بعد ذلك، أصبح التمويل متاحًا.

وحث المدير العام لهيئة الإذاعة البريطانية، تيم ديفي، الحكومة على تقديم المزيد من التمويل، أثناء المضي في التخفيضات، وقال: "لا يمكننا الاستمرار في مطالبة دافعي رسوم الترخيص في المملكة المتحدة بالاستثمار فيها عندما نواجه تخفيضات في الخدمات في المملكة المتحدة.. سنحتاج إلى مناقشة حل تمويلي طويل الأجل، يأتي من ميزانيات الحكومة المركزية".

وبالعودة إلى عام 2021، في ذروة معركة الأخبار المزيفة حول فيروس كورونا، منحت الحكومة بي بي سي مبلغًا إضافيًا من المال لمحاربة المعلومات المضللة القادمة من روسيا والصين وأماكن أخرى، وكانت الفكرة هي المساعدة في توسيع وحدة جديدة للتحقق من المعلومات ومعالجة الروبوتات.

كان المبلغ، 8 ملايين جنيه إسترليني (11 مليون دولار)، غير مرحب به، إلا أنه كان بمثابة قطرة في محيط ولا يعوض عن انكماش صحافتها التقليدية.

وكشف أحدث تقرير سنوي للمنظمة أن الوصول الأسبوعي للخدمة العالمية انخفض بنسبة 12% على أساس سنوي ليصل إلى 318 مليون شخص.

وبعد وقت قصير من الاحتفال بالذكرى المئوية لتأسيسها، بدأت هيئة الإذاعة البريطانية تفقد نفوذها العالمي في وقت حيث تشتد الحاجة إليها، حيث تتعرض الديمقراطية لمخاطر كبيرة في أجزاء كثيرة من العالم.

ولن يرغب "ستارمر" ووزراؤه في التورط في المشاكل اليومية التي تواجهها هيئة الإذاعة البريطانية، والواقع أنهم سوف يحرصون، بعد عقد من تدخل المحافظين، على منحها المزيد من الاستقلال العملي.

ومع ذلك، إذا كان هناك مجال واحد حيث ينبغي للحكومة أن تنشط، فهو الحفاظ على دور هيئة الإذاعة البريطانية وتوسيعه في توفير الأخبار والتحليلات النزيهة والموثوقة لأكبر عدد ممكن من الناس في جميع أنحاء العالم، وهذا سيكلف أموالاً، وقد أوضح حزب العمال أنه لن ينفق ما لا يستطيع تحمله. 

سيتعين على الحكومة أن تبرم صفقة جديدة لتقاسم التكاليف مع هيئة الإذاعة البريطانية، وحتى لو كان لا بد من العثور على المزيد، فمن المؤكد أنه ثمن يستحق الدفع لمنح المملكة المتحدة نفوذاً في العالم الذي فقدته بشكل مطرد.

ومهما كانت التكاليف، فإن التكلفة الطويلة الأجل لمشاهدة استمرار الإنتاج الدولي للمنظمة في التراجع سوف تكون أكبر.