"الإندبندنت": تحقيق "كوفيد-19" أظهر أن الحكومة البريطانية خذلت المواطنين

كشف التقرير الأول لتحقيق "كوفيد-19" في المملكة المتحدة فشل الحكومة في التخطيط لمواجهة الوباء، شمل ذلك ما قدمته رئيسة التحقيق البارونة هيذر هاليت من تأثير خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي وتقشف المحافظين والفشل في إعداد مخزون معدات الحماية الشخصية.

ووفقا لصحيفة "الإندبندنت" كان العيب الرئيسي، وفقًا للتحقيق، هو عدم وجود نظام يمكن توسيع نطاقه لاختبار الأشخاص وتتبعهم وعزلهم.

وأضاف التقرير: "على الرغم من الكم الهائل من الوثائق، فإن توجيهات التخطيط لم تكن قوية ومرنة بما فيه الكفاية، وكانت وثائق السياسات قديمة وبيروقراطية بلا داع ومليئة بالمصطلحات".

واعترف رئيس الوزراء السابق ديفيد كاميرون، خلال جلسات الاستماع أنه كان من "الخطأ" أن تركز حكومته بشكل كبير على الاستعداد للإنفلونزا بدلاً من جائحة فيروس كورونا، ومع ذلك، دافع عن تخفيضات الخدمات العامة تحت قيادته.

وقدمت "هاليت" في التقرير العديد من التوصيات حول كيف يمكن للمملكة المتحدة أن تعد نفسها بشكل أفضل لتفشي المرض في المستقبل.

وقالت، إن مواطني المملكة المتحدة فشلوا بسبب "أخطاء جسيمة" ارتكبتها الدولة، وأضافت أثناء عرض النتائج التي توصلت إليها بعد نشر تقريرها الأول: "ليس لدي أي تردد في الاستنتاج بأن العمليات والتخطيط والسياسة الخاصة بهياكل الطوارئ المدنية في جميع أنحاء المملكة المتحدة قد خذلت مواطني الدول الأربع".

وحذرت: "لا يمكن السماح بحدوث ذلك مرة أخرى"، ووصفت الاعتقاد بأن المملكة المتحدة كانت مستعدة بشكل صحيح لمواجهة الوباء بأنه "خاطئ بشكل خطير".

وأضافت أنه في عام 2019، كان يُعتقد على نطاق واسع أن المملكة المتحدة لم تكن مستعدة بشكل صحيح فحسب، بل كانت أيضًا واحدة من أفضل الدول في العالم من حيث الاستعداد، وقالت: "هذا الاعتقاد كان خاطئا بشكل خطير".

النتائج الرئيسية للتقرير

- المملكة المتحدة "استعدت للوباء الخطأ"، أي جائحة الإنفلونزا، وكانت خطة الإنفلونزا هذه "غير كافية لمواجهة جائحة عالمي من النوع الذي ضرب البلاد".

- في السنوات التي سبقت الوباء، "كان هناك نقص في القيادة والتنسيق والرقابة الكافية"، حيث فشل الوزراء في تحدي النصائح التي تلقوها من المسؤولين والمستشارين بشكل كافٍ، ولم يتلقوا نطاقًا واسعًا بما يكفي من الآراء العلمية وخيارات السياسة.

- المجموعات التي تقدم المشورة للحكومة "لم تتمتع بالحرية والاستقلالية الكافية للتعبير عن وجهات النظر المعارضة"، وكان هناك عدم وجود تحدي لما قيل، وكثيراً ما تم تقويض النصيحة من خلال "التفكير الجماعي".

- كانت المؤسسات والهياكل المسؤولة عن التخطيط لحالات الطوارئ في جميع أنحاء الحكومة "متاهة" من حيث مدى تعقيدها.

- كانت هناك "عيوب استراتيجية قاتلة" في تقييم المخاطر التي تواجه المملكة المتحدة، بما في ذلك الوباء في المستقبل.

– فشل التخطيط لحالات الطوارئ عمومًا في مراعاة كيفية رعاية الفئات الضعيفة، بالإضافة إلى الأشخاص الأكثر تعرضًا للخطر بسبب سوء الحالة الصحية الحالية، والحرمان والاختلافات المجتمعية الموجودة بالفعل في المملكة المتحدة.

– كان هناك "فشل في التعلم بشكل كافٍ" من التدريبات السابقة المصممة لاختبار استجابة المملكة المتحدة لانتشار المرض.

–إن التجارب الأخيرة لمرض سارس وميرس تعني أنه كان من المتوقع حدوث تفشٍ آخر لفيروس كورونا على نطاق وبائي، وكان غياب مثل هذا السيناريو من تقييمات المخاطر خطأً أساسياً من جانب وزارة الصحة والرعاية الاجتماعية وأمانة الطوارئ المدنية.

- قبل جائحة كوفيد-19، "لم تكن هناك ممارسة لإجراءات مثل الاختبارات الجماعية، أو تتبع الاتصال الجماعي، أو التباعد الاجتماعي، أو عمليات الإغلاق".

- سيناريو وصول مرض معدٍ ناشئ إلى مستوى الوباء ويتطلب تتبع الاتصال كخطوة أولى للسيطرة على انتشاره "لم يتم النظر فيه".

وتعهدت البارونة هيذر هاليت بأن أولئك الذين عانوا من الوباء "سيكونون دائمًا في قلب التحقيق".

وجادلت الوزيرة الأولى السابقة لاسكتلندا، نيكولا ستورجيون، خلال التحقيقات العام الماضي، بأن تهديدات خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي بدون صفقة أضرت بقدرة المملكة المتحدة على الاستعداد لحالات الطوارئ الصحية.

وكشف وزير الصحة السابق، مات هانكوك، أن المملكة المتحدة كانت على بعد ساعات من نفاد الأدوية الحيوية لوحدات العناية المركزة في ذروة الوباء، وأن التخطيط الذي تم إجراؤه استعدادًا لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي بدون صفقة يعني أن المستشفيات قادرة على التكيف.

ودافع كل من "هانكوك" ونائب رئيس الوزراء السابق أوليفر دودن عن اقتراحات محامي التحقيق هوغو كيث كيه سي بأن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي كان من الممكن أن "يزاحم ويمنع" العمل المطلوب لتحسين الاستعداد للوباء.

وادعى "دودن" أن التخطيط لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي بدون صفقة جعل المملكة المتحدة "مناسبة" لوباء كوفيد.

واعترف مات هانكوك، الذي شغل منصب وزير الصحة عند تفشي الوباء، أثناء استجوابه العام الماضي بأن المملكة المتحدة لم تكن مستعدة بشكل صحيح لوباء كوفيد، زاعمًا أن المسؤولين كانوا مهتمين بإحصاء أكياس الجثث أكثر من اهتمامهم بمنع انتشار الفيروس.

ووصف وزير الصحة السابق الفشل في التخطيط بأنه "مأساة مطلقة" وأصر مرارا وتكرارا على أن نهج الحكومة كان "خاطئا تماما".

واعترف بأن خطط ما قبل الوباء لحماية دور الرعاية كانت "فظيعة"، قائلا إن قطاع الرعاية "لم يكن في حالة جيدة بما فيه الكفاية" عندما ضرب كوفيد.

وعند الإدلاء بشهادته في 28 يونيو أمام لجنة التحقيق بشأن كوفيد-19، اعترف وزير الصحة السابق جيريمي هانت بأنه كان جزءًا من "التفكير الجماعي" عندما كان وزيرًا للصحة، مما أدى إلى "ضيق التفكير" الذي فشل في توسيع نطاق الاستعداد للوباء في المملكة المتحدة إلى ما هو أبعد من التخطيط لمواجهة الوباء.

وقال، إن التركيز على أن تكون أي جائحة مستقبلية قائمة على الإنفلونزا يعني أن هناك "افتراضًا مشتركًا بأن مناعة القطيع ستكون حتماً" هي الاستراتيجية المستخدمة لاحتواء فيروس جديد.

وقال إن الدراسات التي أجرتها جامعات مثل جامعة جونز هوبكنز في الولايات المتحدة نظرت إلى المملكة المتحدة على أنها "جيدة جدًا في التعامل مع الأوبئة" لكنه قال إن هذا الافتراض أثبت أنه "خاطئ تمامًا".