"فورين بوليسي" ترصد التاريخ البيئي لدورة الألعاب الأولمبية

في أبريل 1929، اجتمعت اللجنة الأولمبية الدولية في لوزان، سويسرا، لمنح حقوق استضافة دورة الألعاب الأولمبية الشتوية لعام 1932، كانت الولايات المتحدة هي المرشح الأوفر حظًا، كان نائب رئيس نادي "ليك بلاسيد"، جودفري ديوي قد قدم سلسلة من الوعود النبيلة، أهمها إنشاء مسار أولمبي جديد للتزلج الجماعي، كتب حاكم نيويورك آنذاك (والرئيس الأمريكي لاحقًا) فرانكلين روزفلت رسائل لدعم المشروع، مما حول مدينة نيويورك الصغيرة إلى المرشح الأوفر حظًا، وبالفعل حصلت على حقوق الاستضافة وأصبحت الأمور فوضوية.

 كان من المقرر أن يتم تشغيل الزلاجة الجماعية التي خطط لها ديوي، داخل محمية غابة آديرونداك و تقدمت جمعية حماية جبال أديرونداك بشكوى قانونية في محاكم ولاية نيويورك، مدعية أن المشروع يتعارض مع البند الأساسي في دستور الولاية، والذي ينص على أن أراضي الولاية "التي تشكل محمية الغابة، يجب الاحتفاظ بها إلى الأبد".

تلا ذلك معركة قانونية استمرت عامين، احتج نشطاء البيئة بشكل روتيني وأحدثوا ضجة في الصحافة، وفي النهاية، قررت محكمة الاستئناف في ولاية نيويورك أن القانون الذي يسمح ببناء مسار للتزلج الجماعي، والذي يتطلب تدمير 5122 شجرة، كان غير دستوري، وحينئذ اضطر ديوي واللجنة المنظمة إلى العثور على موقع آخر، خارج حدود محمية الغابة.

هذا النوع من الضغط الذي تمارسه المجموعات البيئية لم يختفِ أبدًا، في كل مدينة تستضيف الألعاب الأولمبية تقريبًا منذ ذلك الحين، كان هناك ما يسميه عالم الاجتماع الرياضي جولز بويكوف "الحركة الأولمبية"، وهي مجموعات منظمة من الأشخاص الذين لا يريدون أن تأتي هذه الأحداث الكبيرة والمدمرة إلى المدينة.

وبمرور الوقت، اكتسبت هذه الحركات زخمًا واهتمامًا إعلاميًا، ووصلت في النهاية إلى صناع القرار الأولمبيين وخلقت ضغطًا شعبيًا لإحداث تغيير أخضر إيجابي. 

في عام 1970، مُنحت دنفر حقوق استضافة دورة الألعاب الأولمبية الشتوية لعام 1976، وبعد أقل من عام قوبل ذلك بمعارضة كبيرة، قال ممثل الولاية بوب جاكسون لوكالة أسوشيتد برس: "علينا أن نقول للأمة والعالم: نحن آسفون، نحن قلقون بشأن البيئة.. ارتكبنا خطأ.. خذ الألعاب إلى مكان آخر".

وبحلول عام 1972، انسحبت المدينة من الاستضافة وتم نقل الألعاب إلى إنسبروك، النمسا، التي استضافت الحدث في عام 1964 وكان لديها معظم المرافق جاهزة للانطلاق.

وشهدت ألمانيا أيضًا قيام المجموعات البيئية بالضغط على الألعاب الأولمبية، ثم إغلاقها في النهاية، بسبب مخاوف بيئية، في عام 1983، أعلن عمدة بيرشتسجادن ومدير السياحة المحلية عن عرض لاستضافة دورة الألعاب الأولمبية الشتوية لعام 1992.

وعلى الفور تقريبًا، تم تنظيم مبادرة للمواطنين المحليين ضدها، وتمت حملة ناجحة لإغلاق العرض، استضافت ألبرتفيل بفرنسا هذه النسخة من الألعاب الشتوية.

كانت المؤرخة في جامعة فرايبورج، أماندا شومان، تدرس كيف كانت مبادرة مواطني بيرشتسجادن مختلفة من حيث السياق عن تلك التي سبقتها في بلدان أخرى.

تقول "شومان": "كانت أوائل الثمانينيات فترة فريدة من نوعها بالنسبة للحركة البيئية في ألمانيا.. كان المطر الحمضي في قمة اهتمامات الجميع لأن مجلة دير شبيجل، أكبر مجلة في البلاد، قررت نشر سلسلة من التحقيقات حول موت الغابات مع عناوين عدوانية جدًا مثل (الغابة تحتضر)، وفي الوقت نفسه، استقل حزب الخضر المشكل حديثاً موجة القلق العام إلى مقاعده الأولى في البرلمان..  لقد شاهدت المجموعات البيئية هذا يحدث وتشجعت على العمل بشأن قضايا مختلفة لأنه كان هناك المزيد من الرؤية والدعم السياسي لعملهم". 

وتجادل "شومان" بأن جهود التنمية المناهضة للرياضة، تاريخيًا، كانت تتعارض مع التيار السياسي، حيث استخدم السياسيون بشكل روتيني الأحداث الرياضية الكبرى كفرصة لبناء منصة، ولكن في كولورادو في السبعينيات، ومرة ​​أخرى في ألمانيا في الثمانينيات، كانت هناك درجة معينة من الدعم السياسي وراء الحملات المناهضة للألعاب الأولمبية.

على الرغم من المشاركة المتكررة والضغط من قبل المجموعات البيئية لإبطاء أو تحريك أو إيقاف تطوير الرياضة والأحداث الكبرى خلال القرن العشرين، لم تتولَ المنظمات الرياضية عباءة العمل البيئي بنفسها إلا في التسعينيات.

في عام 1992، وهو نفس العام الذي دخلت فيه كلمة "الاستدامة" المعجم العالمي في قمة الأرض التي عقدتها الأمم المتحدة في البرازيل، كانت اللجنة الأولمبية الدولية تواجه تحديات مع تصورات الألعاب الأولمبية التي أعقبت دورة ألعاب ألبرتفيل الشتوية، والتي أطلق عليها اسم "الكارثة البيئية"، لدرجة أن الرياضيين والمتفرجين قادوا سياراتهم عبر الجبال من مدينة إلى أخرى، مما أدى إلى انسداد الطرق وتلويث منطقة هادئة في فرنسا.

وبعد ألبرتفيل، أدركت اللجنة الأولمبية الدولية أن عليها أن تعمل على تعزيز سمعتها في القضايا البيئية والتوافق بشكل أوثق مع المخاوف العالمية المتزايدة بشأن المناخ، لا يزال من غير الواضح ما إذا كانت اللجنة الأولمبية الدولية قد نجحت في تحسين سجلها أو سمعتها في العمل البيئي.

ويُنظر إلى الألعاب الأولمبية الشتوية لعام 1994 في ليلهامر بالنرويج على أنها المحاولة الأولى لإنشاء ألعاب أولمبية "خضراء"، بعد الدمار البيئي في ألبرتفيل، أجبر النشطاء المحليون في ليلهامر اللجنة المنظمة على تكييف خطط الاستضافة الخاصة بهم بناءً على المخاوف البيئية.

وتضمنت التغييرات إعادة تصميم حلبة للتزلج السريع لتقليل التأثيرات على محمية الطيور القريبة، وخطة لإعطاء الأولوية لاستخدام مواد البناء المتجددة، وتحديث كفاءة الطاقة في المرافق، وبرنامج إعادة التدوير في جميع الأماكن.

كانت فترة التسعينيات مليئة بالاستدامة في جميع الألعاب الرياضية، وليس فقط في الألعاب الأولمبية، في عام 1993، أطلقت الرابطة الوطنية لكرة القدم في الولايات المتحدة حملتها NFL Green، والتي شهدت تنفيذ جميع مشاريع Super Bowl اللاحقة لإدارة النفايات واستعادة الطبيعة، وفي عام 1994، أنشأ برنامج الأمم المتحدة للبيئة برنامج الرياضة والبيئة الخاص به لتعزيز الوعي البيئي من خلال الرياضة ومبادئ التصميم المستدام في المرافق الرياضية وتصنيع المعدات، وأطلق المؤتمر الأولمبي المئوي في باريس على البيئة اسم "الركيزة الثالثة" للميثاق الأولمبي، إلى جانب الرياضة والثقافة.

وفي وقت لاحق من التسعينيات، عمل برنامج الأمم المتحدة للبيئة مع اللجنة الأولمبية الدولية على وضع "أجندة القرن 21" للحركة الأولمبية استناداً إلى المبادئ التوجيهية للاستدامة التي وضعها المندوبون في قمة الأرض التي انعقدت في ريو عام 1992.

والتزمت اللجنة الأولمبية الدولية بتعزيز الاستدامة بين الدول الأعضاء البالغ عددها 206 دول و30 هيئة إدارية للرياضات الشتوية والصيفية، وبمطالبة الجهات المستضيفة لأحداثها الكبرى بخطط الاستدامة.

ويعد هذا مجرد التزام بـ"تشجيع" الاستدامة، وليس فرضها، ولا تسيطر اللجنة الأولمبية الدولية على العمليات بين أعضائها، وعلى الرغم من هذه الطموحات، فإن عملية التنفيذ كانت عبارة عن قطار ملاهٍ، مع العديد من المنعطفات الحادة التي خرجت عن مسارها.

على مدى السنوات العشرين الأولى من حركة الرياضة الخضراء، من عام 1992 إلى عام 2012 تقريبا، كان التركيز على التحسينات التشغيلية: الحد من النفايات، والتحول إلى الإضاءة الموفرة للطاقة، واستخدام كميات أقل من المياه، وقياس آثار الكربون، وكانت هذه الجهود مؤثرة.

على سبيل المثال، توفير المياه الذي يمكن تحقيقه من خلال تنفيذ نظام الري الذي يخفض استخدام المياه من 60 ألف لتر في الليلة إلى 50 ألف لتر. وفي غضون عام واحد، ستخفض المنشأة استهلاكها من المياه بأكثر من 4.1 مليون لتر، وهذا يكفي من الماء لملء 3 حمامات سباحة أولمبية.

ولكن قد يكون من الصعب إيصال هذه الجهود إلى المشجعين، ولا تفعل الكثير للاستفادة من منصة الرياضة الكبيرة لإلهام المشجعين للعمل بشأن تغير المناخ وبناء الدعم الشعبي للعمل.

طورت دراسة عام 2021 نشرها مارتن مولر وزملاؤه في جامعة لوزان نموذجًا لتقييم الاستدامة البيئية للألعاب الأولمبية التي استضافتها بين عامي 1992 و2020.

ووجدت أن مدينة سولت ليك في عام 2002 كانت الأكثر استدامة، في حين كانت التكرارات الأحدث في سوتشي وكانت روسيا في عام 2014 وريو دي جانيرو في عام 2016 هي الأقل استدامة.

ويتمثل جزء من التحدي الذي تواجهه اللجنة الأولمبية الدولية في أن كل دولة مضيفة تعمل ضمن مجموعاتها الخاصة من التعريفات والقيود والأولويات الحكومية، لذلك غالبًا ما تأخذ الاستدامة مقعدًا خلفيًا في خطط التنمية والنمو السياحي.

من بين الأعمال الأكثر إثارة في مجال الاستدامة ما خرجت به اللجنة الأولمبية في باريس 2024، والتي وعدت بدورة ألعاب خالية من الكربون، حظرت العاصمة الفرنسية حركة المرور غير الضرورية من وسط المدينة اعتبارًا من عام 2024، ما يجعل مساحة 5.4 ميل مربع من المدينة الممتدة على جانبي نهر السين أكثر خضرة ونظافة.

كما يقومون بإضافة ممرات للدراجات ومسارات للحافلات، وستكون 95% من الأماكن عبارة عن مبانٍ مؤقتة، لذلك هناك حاجة إلى مبنيين جديدين فقط، ولم نرَ شيئا أفضل من هذا.

وبشكل عام، تسير الحركة الرياضية الخضراء على المسار الصحيح، وفي معرض تأمله للتقدم الذي تم إحرازه حتى الآن في الولايات المتحدة، قال عالم البيئة ألين هيرشكوفيتز -الذي أُطلق عليه ذات يوم لقب “الأب الروحي للرياضات الخضراء”- في مقابلة بودكاست في عام 2021: "أعتقد، في الواقع، على مدى السنوات العشر الماضية، أن الحركة كانت واحدة من أكثر القطاعات فعالية في عالم الدفاع عن البيئة، وخاصة في أمريكا الشمالية، حيث كانت حكومتنا معادية تمامًا للتقدم البيئي".