"الإيكونوميست": اتهام "ميتا" بالتنمر على مجتمع المصادر المفتوحة

في الثاني والعشرين من أغسطس، أصدرت مبادرة المصدر المفتوح (OSI)، وهي هيئة صناعية، مسودة مجموعة من المعايير التي تحدد ما يعتبر ذكاءً اصطناعيًا مفتوح المصدر، ولكن في الواقع، لا ينطبق هذا التعريف على أي نموذج من نماذج الذكاء الاصطناعي، فقد قالت إن مطوري نماذج الذكاء الاصطناعي، لكي يتأهلوا، يجب أن يجعلوا معلومات كافية متاحة حول البيانات التي يتم تدريبهم عليها، فضلاً عن الكود المصدري و"أوزان" الاتصالات الداخلية داخلها، لجعلها قابلة للنسخ من قبل الآخرين.

ولا تفي شركة ميتا Meta، عملاق وسائل التواصل الاجتماعي الذي يسيطر عليه مارك زوكربيرج، والتي تنشر الأوزان ولكن ليس البيانات وراء نماذجها الشهيرة Llama (وتفرض قيود ترخيص مختلفة)، بهذا التعريف، وفي الوقت نفسه، تواصل ميتا الإصرار على أن نماذجها مفتوحة المصدر، مما يمهد الطريق لصدام مع المتشددين في المجتمع.

تعترض "ميتا" على ما تراه نهجًا ثنائيًا لـOSI، ويبدو أنها تعتقد أن تكلفة وتعقيد تطوير نماذج اللغة الكبيرة (LLMs) يعني أن طيف الانفتاح أكثر ملاءمة، وتزعم أن عددًا قليلاً فقط من النماذج يتوافق مع تعريف OSI، ولا يوجد أي منها على أحدث طراز.

ويعد حرص "زوكربيرج" على صياغة ما يعنيه الذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر أمرا مفهوما، حيث تتميز Llama عن LLMs التي تنتجها "أوبن ايه أي" و"جوجل" من حيث انفتاح بنيتها.

منذ أوائل عام 2023، تم تنزيل نماذج Llama من Meta أكثر من 300 مليون مرة، ومع بدء العملاء في التدقيق في تكلفة الذكاء الاصطناعي عن كثب، من المرجح أن ينمو الاهتمام بالنماذج مفتوحة المصدر.

يقاوم المتشددون جهود Meta لوضع معيار خاص بها لتعريف الذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر.

يقول ستيفانو مافولي، رئيس OSI، إن زوكربيرج "يتنمر حقًا على الصناعة لتحذو حذوه".

يكشف OLMo، وهو نموذج أنشأه معهد ألين للذكاء الاصطناعي، وهي منظمة غير ربحية مقرها سياتل، أكثر بكثير من Llama، يقول رئيسه، علي فرهادي، عن نماذج Llama: "نحن نحبهم، ونحتفل بهم، ونعتز بهم.. إنهم يخطون في الاتجاه الصحيح.. لكنهم ليسوا مفتوحي المصدر فقط".

ويزعم "مافولي" أن ميتا قد "تسيء استخدام" المصطلح للاستفادة من لوائح الذكاء الاصطناعي التي تضع عبئا أخف على نماذج المصدر المفتوح.

على سبيل المثال، قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي، الذي أصبح قانونا هذا الشهر بهدف فرض ضمانات على أقوى برامج الماجستير في القانون، وهو يقدم "استثناءات" لنماذج المصدر المفتوح (يوجد في الاتحاد العديد من مطوري برامج المصدر المفتوح)، وإن كان ذلك مع تعريفات متضاربة لما يعنيه ذلك، كما يلاحظ مستشار السياسات في البرلمان الأوروبي الذي عمل على التشريع، كاي زينر.

أو مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 1047 في كاليفورنيا، وهو مشروع قانون يهدف إلى تطوير الذكاء الاصطناعي المسؤول في ولاية وادي السيليكون، في رسالة هذا الشهر، حثت موزيلا، وهي مجموعة برمجيات مفتوحة المصدر، وهاجينج فيس، وهي مكتبة لبرامج الماجستير في القانون، وإليوثير إيه آي، وهي مؤسسة بحثية غير ربحية للذكاء الاصطناعي، السناتور سكوت وينر، راعي مشروع القانون، على العمل مع OSI على تعريف دقيق للذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر.

يقول رئيس مؤسسة موزيلا، مارك سورمان، إن عدم الدقة يزيد من خطر "التضليل العلني"، وعلى النقيض من ذلك، فإن التعريف المحكم من شأنه أن يمنح المطورين الثقة في قدرتهم على استخدام ونسخ وتعديل نماذج مفتوحة المصدر مثل لاما دون أن يكونوا "رهينة" لرغبة زوكربيرج الطيبة، وهو ما يثير السؤال المحير: هل يمتلك زوكربيرج الشجاعة لكشف كل شيء؟