صحيفة بريطانية: ندفع ثمناً باهظاً لأوهام نخبنا الخضراء
صحيفة بريطانية: ندفع ثمناً باهظاً لأوهام نخبنا الخضراء
ربما لم يدرك معظم البريطانيين مدى اقترابنا من انقطاع التيار الكهربائي هذا العام، حيث كانت أجزاء من لندن على بعد بوصات قليلة من نفاد الطاقة في الصيف.
وأُجبرت الشبكة الوطنية، بدافع اليأس المطلق، على دفع مبلغ مذهل قدره 9700 جنيه إسترليني لكل ميغاواط/ ساعة لتأمين إمدادات الطوارئ من الخارج، أي أكثر من 5000% من السعر المعتاد، لم يكن الإمداد غير الآمن من الطاقة قادرًا على مواكبة الطلب، ما دفع الأسعار إلى مستويات جديدة، وفقا لتقرير نشرته صحيفة "سبايكد" البريطانية.
وقال التقرير، قدم هذا العام تذكيرًا مؤلمًا للغاية بشيء بدا أن الطبقة السياسية مصممة تقريبًا على نسيانه، أن الإمداد الآمن بالطاقة هو ضرورة، وليس إضافيًا اختياريًا، لاقتصاد حديث فعال، لأنه على الرغم من أن الغزو الروسي لأوكرانيا تسبب في صدمة عالمية للطاقة، فإن كفاحنا للتغلب عليها يشير إلى فشل داخلي عميق.
وعلى مدار الـ15 عامًا الماضية أو نحو ذلك، أقنع قادتنا أنفسهم بأن الهدف الوحيد لسياسة الطاقة يجب أن يكون التخفيف من تغير المناخ، لتقليل البصمة الكربونية لإنتاج الطاقة لدينا، ونتيجة لذلك، لم يهمل السياسيون عبر الطيف السياسي إمدادات الطاقة والبنية التحتية لدينا فحسب، بل إن خياراتهم السياسية المتعمدة جعلتهم أكثر خطورة.
وأضافت "الصحيفة"، في الفترة التي سبقت الأزمة، تفاخر السياسيون بخططهم لتخليص المملكة المتحدة من النفط والغاز والفحم، ووقف الوزراء بفخر لالتقاط "صور سيلفي" احتفالية أمام محطات توليد الكهرباء المهدمة، وتنافست الأحزاب السياسية للمضي قدمًا إلى أبعد من ذلك وأسرع في "الحد من الانبعاثات"، وهو ما يعني، من الناحية العملية، استنزاف إمدادات الطاقة لدينا.. لقد انغمس كل حزب رئيسي ووسائل الإعلام الرئيسية والمجتمع المدني على نطاق أوسع في الخيال المتمثل في أننا لسنا بحاجة إلى التنقيب عن الغاز أو التنقيب عن النفط أو التنقيب عن الفحم، حتى الطاقة النووية المحايدة الكربون تم شيطنتها ورفضها.
في الأساس، أقنعت مؤسستنا الخضراء نفسها أنه يمكن بدلاً من ذلك أن تكون بريطانيا مدعومة بالطقس، لكن المشكلة الكامنة في طاقة الرياح والطاقة الشمسية هي تقطعها، عندما لا تهب الرياح أو لا تشرق الشمس، لا يمكنهم إنتاج الطاقة (ولن يكون التخزين على نطاق واسع قابلاً للتطبيق في أي وقت قريبًا).
وتعتبر الرياح والطاقة الشمسية أقل إنتاجية في الشتاء، عندما يكون هناك أقل قدر من الرياح وضوء الشمس، وبالتحديد الوقت من العام الذي يكون فيه الطلب على الطاقة في أعلى مستوياته، عندما نحتاج إلى تدفئة منازلنا خلال تلك الليالي الطويلة المتجمدة، وتضعنا مصادر الطاقة المتجددة أساسًا تحت رحمة العناصر.
لفترة من الوقت، يمكننا الاعتماد على الغاز الرخيص لتعويض النقص المستمر في الإنتاج من مصادر الطاقة المتجددة.
وأدى الحجم الهائل لأزمة الطاقة -وخاصة التكلفة التي تتحملها حالة دعم فواتير الطاقة المنزلية- إلى حدوث انعكاس جزئي هذا العام، تم إصدار سلسلة من تراخيص الحفر الجديدة لنفط وغاز بحر الشمال.
يناشد الوزراء شركات النفط والغاز للاستثمار في بنية تحتية جديدة، ما يدفع إلى مقاومة سنوات من السياسة الحكومية وما يسمى بمبادرات ESG من عالم الأعمال، والتي تم تصميمها صراحة لخنق مثل هذا الاستثمار.
تم إخراج منشآت تخزين الغاز من التقاعد، بما في ذلك منشأة Rough في شرق يوركشاير، والتي كانت في يوم من الأيام الأكبر في المملكة المتحدة، والتي تم إغلاقها مرة أخرى في عام 2017، حتى الفحم بدأ في العودة، وصدرت تعليمات لمحطات توليد الطاقة بالفحم التي كان من المقرر إغلاقها بالبقاء في وضع الاستعداد لمواجهة حالات الطوارئ هذا الشتاء.
عندما يتعلق الأمر بالدفع، يضطر حتى السياسيون ذوو الميول الخضراء إلى إدراك أن تجنب انقطاع التيار الكهربائي أهم ألف مرة من تجنب انبعاثات الكربون، يمكن أن تنتظر "حالة الطوارئ" المناخية دائمًا.
ومع ذلك، فإن هذه التغييرات قليلة جدًا ومتأخرة جدًا، ولا تزال طبقتنا السياسية تنظر إليها إلى حد كبير على أنها تدابير طارئة مؤقتة، تستجيب لنقص حاد، ولا تزال الحكومة مصممة على منع التكسير الهيدروليكي في المملكة المتحدة، وترك احتياطياتنا الهائلة من الغاز الصخري في الأرض، حتى ونحن نتوسل إلى الولايات المتحدة لتزويدنا بالغاز.. هذا تدافع يائس على إمدادات اللحظة الأخيرة، وليس تغييرًا جوهريًا في التوقعات، وفقا للصحيفة.
وبعد كل شيء، فإن "صفر صافي"، الهدف المتمثل في الوصول إلى حيادية الكربون في جميع أنحاء الاقتصاد بحلول عام 2050، ليس فقط حرفًا في القانون، بل إنه لا يزال يشكل أيضًا تفكير النخبة لدينا على المدى الطويل، وبالنسبة للعديد من السياسيين والنشطاء، فإن أزمة الطاقة هي مجرد ذريعة أخرى للضغط من أجل تحقيق أهداف خضراء.
وتضيف الصحيفة: لقد حان الوقت الآن، كما يقولون، لتسريع الانتقال بعيدًا عن الوقود الأحفوري الموثوق به والذي يمكن الاعتماد عليه ومضاعفة مصادر الطاقة المتجددة غير الموثوقة.
لا يهتم مؤيدو "صفر صافي" بتأمين إمدادات وفيرة من الطاقة، بل على العكس تماما، بدلاً من ذلك، يريدون من الحكومة "إدارة الطلب" على الطاقة.
تقول لجنة تغير المناخ، التي تقدم المشورة لحكومة المملكة المتحدة بشأن إزالة الكربون، إن 62% من التخفيضات المذهلة للانبعاثات يجب ألا تأتي من البنية التحتية للطاقة الجديدة الخالية من الكربون أو عمليات الإنتاج، ولكن من "تغيير السلوك والاختيارات الفردية"، هذا تعبير ملطف لاستخدام طاقة أقل، وهذا بدوره يعني إنتاج كميات أقل، واستهلاكا أقل، وسفرا أقل، والتمتع بمستوى معيشي أقل.
وخلصت الصحيفة إلى أنه، بغض النظر عن مدى عمق أزمة الطاقة، فإن التفكير الأخضر الذي دفعنا إلى هنا لم يتغير إلى حد كبير، وأن ما نحتاج إلى مواجهته في عام 2023، أن نرفض الفكرة القائلة بأنه يمكننا جميعًا العيش بطاقة أقل، وإننا يجب أن نعيد تشكيل مجتمعاتنا حول تقلبات الطقس، يجب أن نطالب بعالم لديه وفرة في الطاقة.