"الإيكونوميست": تصاعد الجهود من أجل إلغاء تجريم الإجهاض في بريطانيا

لأكثر من نصف قرن، ظل الإجهاض قضية غير مثيرة للجدل إلى حد كبير في بريطانيا، في عام 1967، صدر قانون الإجهاض للسماح للنساء بإنهاء حملهن لمدة تصل إلى 28 أسبوعًا بموافقة طبيبين، وتم تخفيض هذا الحد لاحقًا إلى 24 أسبوعًا. 

وفقا لمجلة "الإيكونوميست"، لإرضاء بعض البريطانيين -ومعظمهم من المسيحيين المحافظين- الذين يعتقدون أن الإجهاض جريمة قتل، اختار المشرعون عدم إلغاء أجزاء من قانون عام 1861 الذي يجرم الإجهاض.

ونجحت هذه المراوغة التشريعية، ولكنها بدأت الآن تسبب المشاكل، حتى وقت قريب، كانت الملاحقات القضائية بموجب القانون الفيكتوري نادرة، الآن أصبحت أكثر شيوعًا، والسبب هو التغيير الذي تم إدخاله أثناء الجائحة وأصبح دائمًا في أغسطس 2022، والذي يسمح للنساء بالحصول على دواء الإجهاض (دواءان يتم تناولهما بفارق ساعات قليلة) عن طريق البريد بعد استشارة التطبيب عن بعد، بشرط أن يكون حملهن أقل من عشرة أسابيع، وقد سهّل هذا الوصول إلى الإجهاض، لكن هناك عيبًا واضحًا: من المستحيل التحقق من مدة الحمل عبر مكالمة هاتفية.

وفي عام 2023، حُكم على امرأة بالسجن لمدة 28 شهرًا بعد أن أجهضت جنينًا يتراوح عمره بين 32 و34 أسبوعًا من الحمل، وكانت قد أخبرت المنظمة التي أرسلت لها دواء الإجهاض بأنها حامل في الأسبوع السابع تقريبًا.

وفي وقت لاحق خفضت محكمة الاستئناف الحكم الصادر بحقها إلى النصف وعلقته قائلة إنها تستحق "الرحمة وليس العقاب".

تقول مؤسسة خيارات MSI الإنجابية، وهي مؤسسة خيرية، إنه في العام الماضي مثلت خمس نساء أمام المحكمة بتهم مماثلة، مقارنة بإجمالي أربع نساء في السنوات الـ 55 الماضية.

ومثلها كمثل مجموعات الحقوق الإنجابية الأخرى، فهي تعتقد أن الحل هو إلغاء تجريم الإجهاض، وتدعم المؤسسة الخيرية تعديل مشروع قانون العدالة الجنائية، الذي يشق طريقه الآن عبر البرلمان، من قبل ديانا جونسون، عضو البرلمان عن حزب العمال؛ وهذا من شأنه أن يزيل النساء اللاتي يقمن بالإجهاض من قانون الجرائم ضد الأشخاص لعام 1861.

وهناك تعديل آخر، بدعم من ستيلا كريسي، عضوة أخرى في حزب العمال، من شأنه أن يلغي تجريم أي عمليات إجهاض حتى 24 أسبوعًا، وعلى الرغم من أن هذا سيكون رمزيًا إلى حد كبير، إلا أن كريسي قالت إنه سيحمي الوصول إلى الإجهاض مما وصفته بأنه "رد فعل عنيف" قادم ضده.

أمر منطقي

في عام 1967، عارض معظم البريطانيين الإجهاض على نطاق واسع، اليوم، يعتقد معظمهم أنه يجب أن يكون قانونيًا، عندما تم إضفاء الشرعية عليه في أيرلندا الشمالية، في عام 2019، تم إسقاط الأجزاء المناهضة للإجهاض من قانون 1861، (ومع ذلك، يجب على النساء هناك تناول الأقراص الأولى في العيادة).

ومع ذلك، فإن فتح نقاش جديد يخلق أيضًا فرصة للناشطين المناهضين للإجهاض للضغط من أجل الإصلاح، ويوجد الكثير منهم في البرلمان، حيث يوجد عدد كبير نسبياً من النواب المتدينين، ويرغب بعضهم في الإشارة إلى أن الحد الأقصى الذي حددته بريطانيا بـ24 أسبوعاً يعتبر ليبرالياً مقارنة بحد الفصل الأول في العديد من الدول الأوروبية (12 إلى 14 أسبوعاً)، ويتجلى ذلك في تعديل مقترح آخر لمشروع قانون العدالة الجنائية، والذي من شأنه أن يخفض الحد الأقصى إلى 22 أسبوعا.

ويحاول سياسيون آخرون مؤيدون للحياة اتباع نهج آخر، وفي عام 1990 تم تغيير القانون للسماح بالإجهاض بعد 24 أسبوعًا في حالة وجود "إعاقة خطيرة"، ويريد السير ليام فوكس النائب المحافظ جعل إجهاض الأطفال المصابين بمتلازمة داون، وهو اضطراب وراثي يسبب الإعاقة الذهنية وتأخر النمو الجسدي، بعد تلك الفترة أمرًا غير قانوني.

لا يوضح القانون معنى الإعاقة الخطيرة، وبالتالي فإن التعريف غير موضوعي: فالكثير من الأشخاص المصابين بمتلازمة داون لا يناسبهم هذا التعريف، ومع ذلك تسمح معظم الولايات القضائية أيضًا بعمليات الإجهاض بعد الحدود القانونية لأسباب صحية، ما يعني أن القرارات تكون بين الأطباء ومرضاهم.

على الرغم من أن متلازمة داون يتم تشخيصها في كثير من الأحيان قبل 24 أسبوعًا، إلا أن العديد من الأمراض المصاحبة، مثل مشاكل القلب، غالبًا لا يتم اكتشافها إلا في وقت لاحق.

على أية حال، فإن استخدام مجموعة واحدة لدفع تشريع مناهض للإجهاض يعد خطأً، كما يقول رامانديب كور، الذي يعاني ابنه البالغ من العمر 17 عامًا من متلازمة داون.

وترتكز حملة السير ليام على فكرة أن الأشخاص المصابين بمتلازمة داون يتعرضون للتمييز، وتقول إن هذا لا ينطبق عليهم أكثر من أي شخص آخر يعاني من صعوبات التعلم.

إن فكرة التشريع ضد الإجهاض لأنه ينطوي على تمييز قد تكون مستوحاة من الناشطين عبر المحيط الأطلسي، قبل إلغاء قضية رو ضد وايد في عام 2022، قدمت بعض الولايات المحافظة في أمريكا مشاريع قوانين تحظر الإجهاض على أساس العرق أو الجنس أو تشوه الجنين.

تشير "كور" إلى أن العديد من المجموعات التي دعمت قانون متلازمة داون، وهو القانون الذي رعاه السير ليام في عام 2022 من أجل "وضع أحكام بشأن تلبية احتياجات الأشخاص" المصابين بهذه الحالة، كانت مناهضة للإجهاض بشدة. 

وتضيف: “الأمر لا يتعلق بحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة.. هذا يتعلق بالحقوق الإنجابية.. ولا يعد الإجهاض موضوعا مثيرا للخلاف في بريطانيا،  ولكن محتمل أن يصبح كذلك”.