الحق في الأمان الرقمي.. الإنسان يواجه أعقد معاركه مع الخوارزميات

يخوض العالم اليوم معركة غير مسبوقة لتحديد مصير العلاقة بين الإنسان والآلة، بعد أن تجاوز الذكاء الاصطناعي حدوده التقنية التقليدية ودخل مرحلة "الذكاء الفائق"، التي تهدد بإعادة تعريف كل ما هو إنساني، من القرار السياسي إلى الوعي الأخلاقي.

تكشف تقارير إعلامية دولية عن سباق محموم بين الشركات الكبرى والحكومات لوضع قواعد تقي البشرية من الانزلاق إلى عصر "الاستقلال الخوارزمي"، حيث تُصبح الأنظمة قادرة على التفكير والتصرف بمعزل عن البشر، دون ضمانات كافية لحماية الحق في الأمان الرقمي أو صون الكرامة الإنسانية.

وتصف "فايننشيال تايمز" المرحلة الحالية بأنها "نقطة انعطاف حضارية"، إذ تسعى شركات مثل "أوبن أيه آي" و"غوغل ديب مايند" و"أنثروبيك" لتطوير نماذج تفوق القدرات البشرية في التحليل واتخاذ القرار، وتؤكد الصحيفة أن صُنّاع القرار في الغرب باتوا يدركون أن السؤال لم يعد حول (ما إذا كان الذكاء الفائق سيولد)، بل (متى وكيف سيتم احتواؤه)، ومع ذلك فإن الإطار التشريعي العالمي لا يزال متأخرًا عن التطورات التقنية المتسارعة، وهو ما يجعل الحق في الأمان الرقمي هشًا أمام طموحات وادي السيليكون.

قلق داخل المؤسسات البحثية

وتكشف "واشنطن بوست" أن القلق داخل المؤسسات البحثية الأمريكية بلغ ذروته، خاصة بعد تحذيرات العلماء من أن النماذج المتقدمة يمكن أن تطور أهدافًا خاصة بها، ما يفتح الباب أمام سيناريوهات يصعب التنبؤ بها أو السيطرة عليها، وتنقل الصحيفة عن مسؤولين في وزارة التجارة الأمريكية قولهم إن "الخطر الحقيقي لا يكمن فقط في إساءة استخدام التكنولوجيا، بل في احتمال أن تصبح غير خاضعة للإرادة البشرية تمامًا".

في هذا السياق، يتحول الذكاء الفائق إلى قضية حقوقية بامتياز، لأن انفلات السيطرة يعني المساس المباشر بحق الإنسان في اتخاذ القرار، وفي الحفاظ على خصوصيته وأمانه الرقمي في مواجهة أنظمة قد تتفوق عليه في المعرفة والقدرة.

ومن جانبه، توضح "الغارديان" أن هذا الجدل لم يعد حكرًا على المراكز البحثية، بل أصبح جزءًا من النقاش العام في أوروبا، بعد أن أثار خبراء الذكاء الاصطناعي المخاوف من "مستقبل بلا رقابة بشرية".

وتشير الصحيفة إلى أن البرلمان الأوروبي يواجه ضغطًا متزايدًا للإسراع في تمرير "قانون الذكاء الاصطناعي"، الذي يُعدّ أول إطار قانوني شامل يهدف إلى ضمان الشفافية والمساءلة، غير أنها تلفت إلى أن التشريع الأوروبي، رغم طموحه، لا يزال عاجزًا عن مواكبة السرعة التي تتطور بها النماذج الجديدة، إذ إن الحدود بين "الذكاء المتقدم" و"الذكاء الفائق" أصبحت غامضة وغير قابلة للتنظيم بسهولة.

المشهد من زاوية مختلفة

أما "رويترز" فتصف المشهد من زاوية مختلفة، مؤكدة أن النقاش لم يعد تقنيًا بحتًا، بل بات يحمل ملامح "أزمة أخلاقية عالمية"، وتنقل الوكالة تصريحات باحثين في الأخلاقيات الرقمية يحذرون من أن الاعتماد المفرط على الأنظمة التوليدية قد يؤدي إلى "تآكل الإدراك الإنساني" نفسه، أي إلى مرحلة يفقد فيها الإنسان ثقته بقدرته على التمييز بين الحقيقة والزيف.

ومع تصاعد التحذيرات من خطر تضليل جماعي تقوده خوارزميات ذاتية التعلم، يصبح الحق في المعرفة الموثوقة أحد أشكال الدفاع الجديدة عن الكرامة الإنسانية.

وتفتح هذه التطورات الباب أمام تساؤلات جوهرية حول من يمتلك الحق في توجيه الذكاء الفائق، ومن يحدد "حدوده الأخلاقية"، فبينما ترى "فايننشيال تايمز" أن المطلوب هو "تحالف دولي للحوكمة الرقمية"، تشدد "واشنطن بوست" على أن ترك السوق يتحكم في مصير الذكاء الصناعي يعني تقويضًا تدريجيًا للمسؤولية الإنسانية، وفي المقابل، تؤكد "الغارديان" أن غياب الشفافية في نماذج التدريب يجعل أي وعود بالسلامة الرقمية "أقل من أن تُطمئن البشرية".

بهذا المعنى، يتحول النقاش حول الذكاء الفائق إلى ساحة اختبار لقدرة الأنظمة الديمقراطية على حماية حقوق مواطنيها في عالم تقوده الخوارزميات.

وتسجل "رويترز" أن التباين بين مواقف الدول الغربية يعكس انقسامًا عميقًا في فهم مفهوم "المخاطرة الرقمية" فبينما ترى واشنطن أن الابتكار يجب أن يُحفَّز ولو على حساب بعض المخاطر، تميل بروكسل إلى نهج أكثر حذرًا، معتبرة أن الوقاية القانونية ضرورة لا ترفًا.

وتضيف الوكالة أن هذا الانقسام يعرقل الجهود الدولية لتأسيس ميثاق عالمي ينظم الذكاء الفائق، رغم اتفاق الجميع على أن التطورات الحالية تمسّ الأمن القومي، وسلامة البيانات، والاستقرار الاجتماعي.

وتكشف "فايننشيال تايمز" أيضًا أن بعض الباحثين داخل شركات التقنية نفسها بدأوا يدقون ناقوس الخطر، محذرين من أن سباق الذكاء الفائق يشبه "سباق تسلح رقمي" لا يمكن التنبؤ بعواقبه، وتشير الصحيفة إلى أن المطورين يتسابقون لتحقيق التفوق الحسابي بأي ثمن، حتى لو كان ذلك يعني التخلي عن مبادئ الشفافية والمساءلة، وهو ما يهدد بتحويل التكنولوجيا إلى قوة منفلتة من الرقابة القانونية والأخلاقية.

آليات "الإيقاف الطارئ"

من جهة أخرى، تؤكد "واشنطن بوست" أن إدارات السياسات العامة في الشركات العملاقة تواجه ضغوطًا غير مسبوقة لتبني آليات "الإيقاف الطارئ" kill switch في حال فقدت الأنظمة السيطرة، غير أن خبراء التكنولوجيا يقرّون بأن التحكم في الذكاء الفائق بعد إطلاقه قد يكون مستحيلاً، لأن قدرته على التعلم الذاتي تجعله يتجاوز أي قيود بشرية في زمن قياسي. وهنا يتجسد الخطر الأكبر: أن يتحول الذكاء الفائق إلى سلطة غير مرئية، تملك الوصول إلى البيانات والتحكم في السرديات والمعتقدات.

هكذا، يُظهر المشهد الراهن أن معركة الذكاء الفائق لم تعد تدور في المختبرات، بل في قلب الوعي الإنساني نفسه، فكل خوارزمية تُطلق دون ضابط، وكل نموذج يُدرّب دون مساءلة، يقرّب البشرية خطوة من فقدان سيادتها على مصيرها.

وفي مواجهة هذا الواقع، يصبح الحق في الأمان الرقمي ليس مجرد بند في مواثيق الأمم المتحدة، بل درع الإنسان الأخير في معركة الدفاع عن ذاته أمام خوارزميات لا تنام.