"فورين أفيرز": كيف تستغل بكين حرب إسرائيل لكسب الجنوب العالمي؟

على مدار العام الماضي، بينما كان الدبلوماسيون الغربيون يتنقلون بشكل محموم من أحد أطراف العالم إلى الطرف الآخر في كفاحهم لاحتواء سلسلة متزايدة من الحروب والأزمات وغيرها من الكوارث -من أوكرانيا إلى دارفور إلى ناجورنو كاراباخ إلى جمهورية الكونغو- انحازت الصين إلى الفوضى، مع أن الهجوم الذي شنته حركة حماس في السابع من أكتوبر الماضي والحملة العسكرية الإسرائيلية في قطاع غزة قد قدّما لبكين أزمة أخرى ينبغي استغلالها.

ووفقا لمجلة "فورين أفيرز" الأمريكية، في حين أن الولايات المتحدة تشوه سمعتها لدى دول الجنوب العالمي من خلال دعمها غير المشروط على ما يبدو لإسرائيل، فقد قامت بكين بمعايرة استجابتها للحرب بعناية، مع إيلاء اهتمام وثيق للرأي العام في العالم النامي.

وقبل 6 أشهر، حذرت "فورين أفيرز" من أنه بينما يسعى الغرب إلى الحفاظ على النظام الدولي القائم على القواعد من خلال تعديل بعض عناصره ودعوة عدد قليل من الجهات الفاعلة الإضافية، يركز الاستراتيجيون الصينيون بشكل متزايد على البقاء في عالم بلا نظام، وهم يعرضون مساعدة الدول الأخرى على بناء سيادتها وحرية المناورة مع انحسار الهيمنة الغربية.

ومنذ الهجوم الذي شنته حماس، حاولت إدارة "بايدن" التوفيق بين الدعم العام لإسرائيل والضغوط الخاصة لاستهداف هجماتها في غزة بشكل أكثر دقة، وأن تكون أكثر انفتاحًا على تسوية سياسية مع الفلسطينيين.

ومن ناحية أخرى، كانت بكين أقل تقييداً بكثير بالحاجة إلى التوازن، ومن خلال الدعوة إلى حل الدولتين، ورفض إدانة حماس، وبذل جهود رمزية لدعم وقف إطلاق النار، فقد استغلت المشاعر العالمية المعادية لإسرائيل في محاولة لرفع مكانتها في الجنوب العالمي.

وفي محاولاتها المضنية لعكس الرأي العام العالمي بأكبر قدر ممكن، تتبع الصين استراتيجية أوسع نطاقا: احتضان الحرائق العالمية التي تربك صناع السياسات في الغرب.

وكما يعمل نموذج الذكاء الاصطناعي على تحسين استجابته لكل دفعة جديدة من البيانات التي يتم التدريب عليها، فإن كل أزمة عالمية جديدة تعطي الصين فرصة أخرى لصقل خطابها تجاه الجنوب العالمي، وفي ضوء ذلك، فإن مقارنة رد الصين على الحرب في غزة بردها على الحرب في أوكرانيا أمر مفيد.

عندما غزا الرئيس الروسي فلاديمير بوتين أوكرانيا في فبراير 2022، استغرقت الصين بعض الوقت لتستقر على قدميها، وتخبطت في ردها الأولي، منتظرة قبل أن تصدر تصريحات مربكة بعض الشيء، وفي معظم رسائلها، أكدت بكين حرمة السيادة الإقليمية لأوكرانيا، كما سعت إلى التأكيد على قربها من روسيا واعترفت "بالمخاوف الأمنية المعقولة" للبلاد، منتقدة الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي، لقد تعمدت بكين الغموض لتجنب تنفير الجميع، لكن تنفيذها كان أخرق.

ولكن بحلول الوقت الذي شنت فيه حماس هجومها على إسرائيل، كانت بكين قد شحذت نهجها وتمكنت من الرد بسرعة، وعندما أصبح من الواضح أن الرأي العام في الجنوب العالمي أصبح مرجحاً بأغلبية ساحقة ضد إسرائيل، سعت الصين على الفور إلى الاستفادة من الأزمة لفضح ما تعتبره معايير أمريكية مزدوجة.

وفي الثامن من أكتوبر، أصدرت وزارة الخارجية الصينية بيانا يدعو إلى وقف إطلاق النار وتأييد حل الدولتين، وما لم يتضمنه البيان هو أي انتقاد لحماس أو إدانتها، على الرغم من أن أربعة من ضحايا الأحداث كانوا مواطنين صينيين.

لقد وثّقت الباحثة توفيا جيرينج بعناية تصاعد الخطاب المناهض لإسرائيل، وبعضه معادٍ للسامية، والذي يشجعه الحزب الشيوعي الصيني رداً على الحرب، من خلال القنوات الرسمية وغير الرسمية.

وفي أواخر أكتوبر، أعلنت صحيفة "تشاينا ديلي"، وهي وسيلة دعائية، أن "الولايات المتحدة تقف إلى الجانب الخطأ من التاريخ في غزة"، وفي مكان آخر، نشر التلفزيون الحكومي الصيني كذبة معادية للسامية أطلقها أحد مراسليه قبل بضع سنوات: مفادها أن اليهود يمثلون 3% من سكان الولايات المتحدة ولكنهم "يسيطرون على أكثر من 70% من ثروتها".

وينبغي لنا أن نفهم هذا النوع من اللغة باعتباره محاولة واعية لتكرار السرديات التي تهيمن على المناقشة في الجنوب العالمي، ومن خلال التوافق مع رأي الأغلبية في دول مثل إندونيسيا، والمملكة العربية السعودية، وجنوب إفريقيا، تستطيع الصين أن تقدم نفسها كبديل لما تعتبره أمريكا الداعية إلى الحرب والمهيمنة والمنافقة.

ويمتد خطاب الصين المناهض لإسرائيل إلى تواصلها الدبلوماسي، في 20 نوفمبر، انطلقت مجموعة من وزراء الخارجية العرب في جولة إلى الدول الأعضاء الدائمين في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، وكانت محطتهم الأولى في بكين، حيث كان في استقبالهم وزير الخارجية الصيني وانغ يي، ومن المؤكد أن اختيار السفر شرقاً قبل اجتماعاتهم في فرنسا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة كان مقصوداً، ويمكن قراءته كدليل على نفوذ الصين المتزايد في الشرق الأوسط منذ التفاوض على الانفراج بين إيران والمملكة العربية السعودية في مارس الماضي.

ورغم أن الاجتماع في بكين لم يسفر عن أي نتائج ملموسة، فإنه لا يبدو أن هذا كان هو الهدف على الإطلاق، وبدلاً من ذلك، كانت هذه وسيلة للدول العربية للإشارة إلى أن لديها خيارات بخلاف الولايات المتحدة فقط، وتستمتع الصين بلعب دور الشريك البديل.

اللعب أمام الجماهير

منذ بداية الحملة الإسرائيلية في غزة، والتي أيدتها إدارة بايدن إلى حد كبير، تعمقت حالة عدم الثقة في الولايات المتحدة في جميع أنحاء العالم العربي، وتظهر استطلاعات الرأي أن الشعوب العربية الآن تفضل الصين على الولايات المتحدة، وهذا جزء من اتجاه طويل الأمد، ولكنه اتجاه يتفاقم بسبب الحرب في غزة.

وجدت استطلاعات الرأي التي أجريت في خريف عام 2023 في 8 دول رئيسية غير غربية -البرازيل والصين والهند وإندونيسيا وروسيا وتركيا والمملكة العربية السعودية وجنوب إفريقيا- من قبل المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية أن الصين وعلى النقيض من القوى الغربية، فهي أكثر توافقاً مع الرأي العام في الجنوب العالمي.

وسواء كانت الصين تؤمن باحتمال فوز روسيا في حربها مع أوكرانيا، أو احتمال انهيار الاتحاد الأوروبي، أو الحالة الهشة للديمقراطية الأمريكية، فإن المواقف الرسمية الصينية تهتم بشدة بعكس مشاعر المواطن البرازيلي أو التركي العادي.

إن محاولة الصين عكس الرأي العام العالمي بشأن الصراع الإسرائيلي الفلسطيني هي جزء من استراتيجية أوسع بكثير تهدف إلى كسب تأييد الجنوب العالمي، فأولاً وقبل كل شيء، تدعم الحروب في أوكرانيا وغزة حجة الصين بأن العالم أصبح أكثر فوضوية من أي وقت مضى.

ومن وجهة نظر بكين، فإن دعم الولايات المتحدة للحملة الإسرائيلية في غزة يدل على أن نظامها القائم على القواعد الذي تتبجح به كثيرًا كان دائمًا مجرد خدعة تخدم المصالح الذاتية.

وفي حين سارعت الولايات المتحدة إلى إدانة جرائم الحرب الروسية في أوكرانيا ومعاملة الصين للأويغور، فقد ظلت صامتة عندما واجهت ما اعتبره بقية العالم سلوكاً مماثلاً من جانب إسرائيل (سواء كان هذا المفهوم قائماً على أساس واقعي أم لا).

وقد ظهرت هذه الاستراتيجية بالكامل في العشرين من نوفمبر، عندما شارك الزعيم الصيني شي جين بينج في قمة افتراضية لمجموعة البريكس ركزت على الحرب في غزة.

وضم الاجتماع الأعضاء الأصليين في الكتلة، البرازيل وروسيا والهند والصين وجنوب إفريقيا، بالإضافة إلى أحدث الإضافات، الأرجنتين ومصر وإثيوبيا وإيران والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة.

وكانت القمة بمثابة محاولة واضحة لتقديم هذا التجمع باعتباره بديلاً جديداً للمنظمات الغربية مثل مجموعة السبع. وكما هي الحال مع اجتماع وانغ مع الزعماء العرب، كانت مظاهر الاجتماع أكثر أهمية بكثير من جوهره، ومرة أخرى لم تقترح المجموعة أي خطوات عملية لإنهاء العنف، سواء على المدى القصير أو على المدى الطويل.

فضلاً عن ذلك فإن موقف الصين من الحرب في غزة يشكل محاولة لاستغلال عزلتها النسبية، فلدى الصين حليف معاهدة واحد فقط في العالم كله: كوريا الشمالية.

وفي الشرق الأوسط، كانت الولايات المتحدة ثابتة في التزامها بأمن إسرائيل منذ حرب يوم الغفران عام 1973، على النقيض من ذلك، تتمتع الصين بالحرية في انتقاء واختيار شركائها في المنطقة اعتمادًا على القضية، على سبيل المثال، شراء النفط الإيراني أثناء التعاون مع المملكة العربية السعودية في تكنولوجيا الصواريخ الباليستية أو بناء البنية التحتية في سوريا أثناء محاولة ربط تركيا بمبادرة الطريق.

وبفضل هذه الحرية النسبية، تمكنت الصين من إعطاء الأولوية للجانب الأدائي في استجابتها للحرب في غزة على أي شيء آخر، وعلى عكس الولايات المتحدة، ليس لديها حليف قديم يتهمها بالخيانة.

وأخيرا، لا تحاول الصين توحيد هذه البلدان في تحالف مناهض للغرب بقيادة الصين، كما يعتقد كثيرون في واشنطن، وفي حين تتحدث الولايات المتحدة عن الكيفية التي ينبغي بها للدول الأخرى أن تتماشى مع مواقفها وتتبع القواعد العالمية، فإن الصين تقدم نفسها باعتبارها بطلة "عالم متعدد الحضارات" وشريكة في التنمية والسيادة.

وفي الواقع، فإن نقطة الترويج لدى بكين هي على وجه التحديد أنها في عالم من الانقسام، لا تجبر الدول الأخرى على اختيار أحد الجانبين.

وهنا مرة أخرى، تتوافق الصين إلى حد كبير مع الرأي العام العالمي، وفقا لاستطلاع أجراه المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية في الدول غير الغربية الكبرى، والذي أجري في ديسمبر 2022 ويناير 2023، فإن أغلبية كبيرة في جميع أنحاء العالم لا تعتقد أن بلدانها سوف تضطر أبدا إلى الاختيار بين الصين والولايات المتحدة.

على سبيل المثال، يتوقع 14% فقط من الهنود ظهور عالم ثنائي القطب في غضون 10 سنوات قد يضطرون فيه إلى الاختيار بين الكتل التي تهيمن عليها الصين والولايات المتحدة، لذلك، على الرغم من أن الولايات المتحدة تطالب تلك البلدان العالقة بينهما بتحالف أوثق، فإن عدم الانحياز الواضح للصين سمح لها بأن تصبح الشريك المفضل للاستثمار في البنية التحتية والتنمية الاقتصادية في أجزاء كثيرة من العالم.

الأمر المشكوك فيه

في محاولاتها لاحتواء الحرب بين إسرائيل وحماس، طورت إدارة "بايدن" استراتيجية تتمثل في احتضان إسرائيل عن كثب، والتكرار المستمر لدعمها للدولة اليهودية والامتناع عن الانتقاد العلني من أجل التأثير على الطريقة التي تخوض بها الحرب.

ومع ذلك، تشجع إدارة بايدن أيضًا في العلن وفي السر، حكومة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو على تطوير استراتيجية عسكرية واقعية في غزة، والاهتمام بالقانون الدولي، وبذل المزيد من الجهد للتخفيف من الأزمة الإنسانية المتكشفة، ومن خلال انحناءها، يبدو أن الإدارة تهيئ نفسها للعمل كوسيط لعملية سياسية بين الإسرائيليين والفلسطينيين وجيرانهم العرب بعد أن يهدأ العنف.

وينبغي للجميع أن يأملوا في نجاح هذه الاستراتيجية، ولكن في محكمة الرأي العام العالمي، كانت حدود النهج الأمريكي وتأثير "بايدن" على نتنياهو ملفتة للنظر، ومع كل ضحية مدنية نتيجة غارة جوية إسرائيلية، فإن حجج الغرب في الدفاع عن نظام قائم على القواعد تبدو جوفاء في الجنوب العالمي.

وقد يكون لهذا عواقب دائمة على أوكرانيا، التي تستمد شرعية كفاحها من طبيعة العدوان الروسي، وإذا اتخذ شي جين بينج، في مرحلة ما في المستقبل، القرار المصيري بغزو تايوان، فمن المؤكد أنه يأمل أن يكون موقفه من حرب غزة سبباً في زيادة احتمالات اصطفاف الجنوب العالمي خلف بكين بدلاً من واشنطن.