"ديلي ميل": أيرلندا الشمالية ستصبح "نقطة جذب للمهاجرين غير الشرعيين"

أثيرت مخاوف من أن تصبح أيرلندا الشمالية "نقطة جذب" للهجرة غير الشرعية بعد أن قررت المحكمة العليا في بلفاست مؤخراً أن أجزاء من قانون الهجرة غير الشرعية لا يمكن تطبيقها في المقاطعة بسبب اتفاقيات ما بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.

وبحسب تقرير نشرته صحيفة "ديلي ميل" البريطانية، قد يعني هذا أنه من المستحيل على وزارة الداخلية ترحيل المهاجرين إلى رواندا إذا سافروا إلى أيرلندا الشمالية، على الرغم من إصرار الحكومة على أنها ستستأنف. 

وأصر الحزب الديمقراطي الوحدوي على أن هذه الخطوة تؤكد المشاكل المتعلقة باتفاقية وندسور الإطارية التي توصل إليها رئيس الحكومة ريشي سوناك، ما يشير إلى أن المهاجرين غير الشرعيين سيتوجهون إلى هناك لتفادي إرسالهم إلى الدولة الإفريقية. 

ومن جانبه، أصر وزير الدفاع جرانت شابس على أن أيرلندا الشمالية لن تكون "استثناءً للقاعدة" في المملكة المتحدة على نطاق أوسع. 

ويأتي الخلاف وسط مؤشرات على أن مخطط رواندا له بالفعل تأثير رادع، حيث تشكو أيرلندا من أن المهاجرين يعبرون الحدود لتجنب ترحيلهم إلى الدولة الإفريقية.

يتضمن إطار ما بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي نصًا على أنه لا يمكن أن يكون هناك انتقاص من أحكام الحقوق الواردة في اتفاقية سلام الجمعة العظيمة في أيرلندا الشمالية لعام 1998.

يمنح قانون الهجرة غير الشرعية سلطات جديدة للحكومة لاحتجاز وإبعاد طالبي اللجوء الذين ترى أنهم وصلوا بشكل غير قانوني إلى المملكة المتحدة. ومن الأمور الأساسية في القوانين الجديدة خطة إرسال طالبي اللجوء إلى رواندا.

وأشارت الحكومة إلى أن المحكمة كانت مخطئة في "توسيع" قواعد ما بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي لتشمل قضايا مثل الهجرة غير الشرعية. 

وقال سوناك: "لقد كنت واضحا باستمرار أن الالتزامات الواردة في اتفاقية بلفاست (الجمعة العظيمة) يجب أن تفسر كما كانت مقصودة دائما، وليس توسيعها لتشمل قضايا مثل الهجرة غير الشرعية". وسوف نتخذ كافة الخطوات للدفاع عن هذا الموقف، بما في ذلك من خلال الاستئناف.

وأوضح أن "هذا الحكم لا يغير شيئًا بشأن خططنا العملياتية لإرسال مهاجرين غير شرعيين إلى رواندا في يوليو المقبل أو شرعية قانون سلامة رواندا الخاص بنا."

وتابع "نحن نواصل العمل من أجل تسيير رحلات جوية منتظمة إلى رواندا في الأسابيع المقبلة ولن يصرفنا شيء عن ذلك أو الالتزام بالجدول الزمني الذي حددته". يجب أن نبدأ الرحلات الجوية لوقف القوارب.

وقال المتحدث الرسمي باسم رئيس الوزراء إن الحكم لن يكون له أي تأثير على الرحلات الجوية الأولى إلى رواندا المقرر إجراؤها هذا الصيف، حيث سيتم احتجاز "المجموعة" الأولية من المرحلين بموجب تشريعات مختلفة.

وأضاف: "نحن مستمرون في العمل وفق الجدول الزمني الذي حدده رئيس الوزراء من قبل".

"لقد كنا واضحين باستمرار أن الالتزام باتفاقية بلفاست يجب تفسيره كما كان مقصودًا دائمًا وليس توسيعه ليشمل قضايا مثل الهجرة غير الشرعية."

وقال مصدر حكومي: “هذا يظهر مرة أخرى أن المحاكم تسعى جاهدة لإحباط هذه الخطة، ولكن من وجهة نظر رئيس الوزراء فإن السياسيين، وليس المحاكم، هم المسؤولون أمام الجمهور عن معالجة المخاوف بشأن الهجرة غير الشرعية. لن نخرج عن المسار الصحيح”.

لكن زعيم الحزب الديمقراطي الوحدوي جافين روبنسون قال إن الحزب حذر من أن إطار وندسور سيعرقل خطة رواندا في الإقليم.

وأضاف: "من الضروري أن يتم تطبيق سياسة الهجرة بالتساوي في كل جزء من المملكة المتحدة، باعتبارنا نقابيين، نحن واضحون في أن برلماننا الوطني يجب أن يكون لديه القدرة على اتخاذ قرارات بشأن الهجرة قابلة للتطبيق على أساس وطني". 

وتابع "إذا لم يكن الأمر كذلك، فلن يكون ذلك إهانة دستورية فحسب، بل سيجعل أيرلندا الشمالية نقطة جذب لطالبي اللجوء الذين يسعون إلى الهروب من تنفيذ القانون". 

وفي تصريحات صحفية قالت الوزيرة السابقة وعضو حزب العمال، البارونة كيت هوي: "أفترض أن الأمر سيحال إلى المحكمة العليا، لكنني سأكون مندهشًا للغاية إذا اتخذت المحكمة العليا وجهة نظر مختلفة". لأن كل من فهم ذلك وقرأ عن المادة الثانية من البروتوكول كان يعلم أن هذا لا يمكن تطبيقه.

وتابعت “ستكون أيرلندا الشمالية نقطة جذب للناس، وأود فقط أن أحذر أي حكومة تفكر في فرض فحوصات على الناس، أنهم يدخلون إلى منطقة خطيرة للغاية”. 

وقال المحامي سينيد مارميون، الذي مثل طالب لجوء إيراني يبلغ من العمر 16 عامًا في القضية، إن الحكم كان "مهمًا للغاية" وسيمنع تطبيق مخطط رواندا في أيرلندا الشمالية، وأضاف: "هذه شوكة كبيرة في خاصرة الحكومة".

وكان البرلمان البريطاني قد أقر أخيرا مشروع قانون مثير للجدل يسمح للحكومة بإرسال طالبي اللجوء والمهاجرين غير النظاميين من المملكة المتحدة إلى رواندا حتى تنظر الدولة الواقعة في شرق إفريقيا في طلباتهم، وهو القرار الذي وصفته الصحافة البريطانية بأنه "سيئ وفظيع"، ووصفته الصحافة الألمانية بأنه "غير آمن"، وفضلت الصحافة الفرنسية تصنيفه كـ"سابقة خطيرة".

وكانت جهود رئيس الوزراء البريطاني ريشي سوناك عالقة بين المعارضة في مجلسي البرلمان والتحديات في المحاكم البريطانية، حيث سعى النواب والنشطاء إلى إبطال التشريع لأسباب تتعلق بحقوق الإنسان، ولكن سوناك أكد أن الرحلات ستنقل المهاجرين غير النظاميين إلى رواندا في هذا الصيف "مهما حدث".