"فورين بوليسي": التوترات بين إسرائيل وإيران يجب ألا تصرفنا عن معاناة الفلسطينيين

في صيف عام 1968، استحوذت حرب "بيافران"، كما أطلق عليها، نسبة إلى الاسم المعتمد لإقليم في جنوب شرق نيجيريا والذي فشلت محاولته الانفصال، على انتباه جزء كبير العالم في ذلك الصيف، سلطت وسائل الإعلام الغربية الضوء على المعاناة، حيث تحولت الوجوه المؤلمة للأطفال إلى شخصيات لاصقة ذات شعر بلون الصدأ، وأضلاع بارزة بشكل حاد، وبطون منتفخة بشكل غريب، وفجأة عرف الجميع مصطلح هذه الحالة الطبية: كواشيوركور.. كانت هذه هي النتيجة البشعة بشكل واضح لمحاولة البيافران البقاء على قيد الحياة بالكاد، بالنسبة للمحظوظين، قدمت إمدادات المساعدات الطارئة كميات ضئيلة من الأرز، وفي حالة يأسهم، حاول الآباء تدبر أمرهم عن طريق طهي براعم العشب والأعشاب الضارة لتقديمها لأطفالهم الذين يعانون من الجوع.

ووفقا لتحليل نشرته مجلة "فورين بوليسي"، عكست خسارة قسم كبير من سكان جنوب شرق نيجيريا بسبب المجاعة في ذلك الصيف سياسات مختلف اللاعبين الخارجيين -الدول الغربية في أغلب الأحيان- والتي كثيراً ما نختزلها في اندماج لطيف، أو "المجتمع الدولي".

ورغم أن موقف الحكومة النيجيرية بغيض أخلاقيا، فإن البعض في الحكومة النيجيرية كان يتمتع بفضيلة الصراحة في تفسير موقفهم تجاه الموت من خلال الحرمان الذي حدث بين أهل بيافران، قائلين: "كل شيء مباح في الحرب، والجوع أحد أسلحة الحرب".

وقال نائب رئيس المجلس التنفيذي الفيدرالي في نيجيريا آنذاك أوبافيمي أوولوو: "لا أرى سببًا يدفعنا إلى إطعام أعدائنا الدهون، فقط لكي يقاتلونا بقوة أكبر"، وكان ذلك لا أساس له من الصحة على الإطلاق، فقواعد الحرب التي يرجع تاريخها على الأقل إلى اتفاقية جنيف لعام 1949 قيدت بشدة، ثم حظرت في ما بعد، استخدام تجويع المدنيين كسلاح في الحرب.

ولزيادة الأمور تعقيداً من الناحية الأخلاقية، رفض القائد العسكري لبيافرا، أودوميجو أوجوكو، فتح ممر بري لنقل إمدادات الإغاثة الدولية إلى منطقته الانفصالية، والسبب المفهوم عمومًا لذلك هو أن فرصة جيوشه في تحقيق النصر كانت ضئيلة، وأن الاهتمام الدولي بالمجاعة قد يخلق ضغوطًا من أجل التوصل إلى تسوية لا يستطيع الفوز بها أبدًا في ساحة المعركة.

وفي حين دعمت بريطانيا الحكومة الفيدرالية النيجيرية وجيشها، فقد أنقذت ضميرها من خلال توفير قدر ضئيل من الغذاء المنقولة جواً إلى بيافران.

وفي عمود رأي في صحيفة نيويورك تايمز كتبه أنتوني لويس في يوليو من ذلك العام: "وحتى في عالم أصبح متشدداً في التعامل مع اللاإنسانية، فإن ما يحدث في التمرد النيجيري لا بد أن يبدو عديم الجدوى وقاسياً إلى حد لا يطاق"، إنها مجرد شهادة أخرى على ضراوة المشاعر القبلية أو العنصرية -هنا إفريقية ولكن في حالات أخرى كثيرة أوروبية- والتي لا تعني شيئًا للغرباء.

تذكرنا "بيافران" بالكارثة الإنسانية التي حلت بغزة، يبدو الأمر كما لو كان بالأمس فقط أن احتمال حدوث مجاعة بين سكان هذا الجيب الفلسطيني البالغ عددهم حوالي 2.1 مليون نسمة قد ارتفع أخيرًا إلى حد الإنذار العالمي.

لم تفعل وسائل الإعلام الدولية الكثير لشرح كيف تمكن الفلسطينيون في غزة من إطعام أنفسهم، مع الأخذ في الاعتبار أن إسرائيل فرضت قيوداً شديدة على توصيل المساعدات الغذائية وإمدادات الإغاثة بالشاحنات.

يقول هوارد دبليو فرينش، كاتب عمود في مجلة فورين بوليسي، وأستاذ في كلية الدراسات العليا للصحافة بجامعة كولومبيا، إن الأكثر إثارة للدهشة هو قلة الصور التي يمتلكها العالم عن معاناة الفلسطينيين المحاصرين داخل منطقة الحرب هذه، وأنه في مواجهة أزمة بهذه الأبعاد، ينبغي للصحافة العالمية أن تتشبع بصور الحياة اليومية والمعاناة في غزة، علاوة على ذلك، أين هي صور الأطفال الذين يتضورون جوعا، والصور التي تظهر آثار الكواشيوركور أو غيرها من أشكال القيود الغذائية؟

ويضيف، لقد تراجع العالم عن الصدمة اللحظية في وقت سابق من هذا الشهر عندما هاجم الجيش الإسرائيلي قافلة طعام، مما أسفر عن مقتل 7 عمال من المطبخ المركزي العالمي، وهم جزء صغير من عمال الإغاثة غير العاديين الذين قتلوا في هذه الحرب حتى الآن والذين يزيد عددهم على 200 عامل، لكن إسرائيل حققت نجاحاً ملحوظاً في الحد من وصول الصحافة المستقلة إلى غزة من ذلك النوع الذي جلب انتباه العالم إلى صور "بيافران" المروعة قبل أكثر من 55 عاماً، حتى في الوقت الذي كانت فيه القنوات الإخبارية التي تبث على مدار 24 ساعة والقنوات المصورة التي يتم تحديثها باستمرار قد نجحت في ذلك.

ويتابع "فرينش"، الأمر الأكثر لفتا للنظر هو مدى السرعة التي يبدو بها أن قصة المجاعة الطارئة في غزة قد تم إزاحتها من مكانها، لم يكن هذا بسبب أي تقدم في توصيل الطعام، ولكن يبدو أن الاهتمام قد طغى عليه بدلاً من ذلك الاهتمام بالانتقام الإيراني بالطائرات بدون طيار والصواريخ ضد إسرائيل بسبب قصف موقع طهران الدبلوماسي في دمشق. 

وأضاف، يرقى إلى مستوى تصريح كئيب حول اهتمام الصحافة الغربية بحياة سكان غزة، وهم الأشخاص الذين يدفعون ثمن هذا الصراع المأساوي تمامًا مثل صراع سكان "بيافران".

وشدد مراسل "فورين بوليسي" على أن تحديد دوافع الحرب قد يكون أمراً بالغ الصعوبة، ولكن لا يبدو من الغريب أن نتصور أن حكومة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو حددت توقيت هجومها ضد الجنرالات الإيرانيين في دمشق على وجه التحديد للمساعدة في تحويل انتباه العالم بعيداً عن الكارثة في غزة، لقد ظهرت مؤخراً دلائل قوية تشير إلى أن إسرائيل بدأت تفقد التأييد الشعبي في الولايات المتحدة بسبب حملتها العنيفة للغاية في غزة، حيث يقدر عدد القتلى الآن بما يزيد على 33 ألف قتيل، أغلبهم من المدنيين.

وتكهن المعلقون من مختلف الأماكن منذ فترة طويلة بأن نتنياهو سعى إلى إطالة أمد الأزمة في غزة لأن إنهاء هذه الأزمة سيؤدي إلى دعوات لإجراء انتخابات جديدة في إسرائيل، وإجراء تحقيق في عدم استعداد إسرائيل للهجوم القاتل الذي شنته حماس في 7 أكتوبر، ومتابعة التحقيقات المتعلقة بنتنياهو نفسه.

وتم تقديم تفسيرات متشككة بنفس القدر حول توقيت الضربة الاستفزازية في دمشق، نتنياهو، الذي سعى منذ فترة طويلة، وفقا لهذا التفسير، إلى تجنيد الولايات المتحدة في صراع مفتوح مع إيران، لم يعط واشنطن أي تحذير مسبق تقريبا من هجومها على القنصلية الإيرانية، على أمل أن أي هجوم مضاد من قبل طهران من شأنه أن يجبر الولايات المتحدة على ذلك، ومساعدتها في مواجهة الجارة المعادية لإسرائيل.

هناك أعمدة أخرى ستُكتب في أيام أخرى حول تعقيدات المثلث العدائي الذي يربط بين إسرائيل وإيران والولايات المتحدة، ومع ذلك، إذا كان الناس يتضورون جوعا في غزة، فهذه قصة الآن، تزداد يوما بعد يوم، وليس لدى وسائل الإعلام العالمية أي عذر لتحويل نظرها.