"الإيكونوميست": الذكاء الاصطناعي سوف يغير طبيعة الحروب

ولد الكمبيوتر في الحرب، في عام 1944، لكسر الرموز والشفرات النازية، وبحلول الخمسينيات من القرن العشرين، كانت أجهزة الكمبيوتر تنظم الدفاعات الجوية الأمريكية، وفي العقود التي تلت ذلك لعب الذكاء الآلي دورًا صغيرًا في الحرب. الآن هو على وشك أن يصبح محوريا.

ووفقا لمجلة "الإيكونوميست"، كما يشهد العالم المدني تقدمًا سريعًا في قوة الذكاء الاصطناعي وانتشاره، يجب أيضًا على العالم العسكري أن يستعد لقفزة من الابتكار، وبقدر ما يغير طابع الحرب، فإنه يمكن أن يؤدي أيضًا إلى زعزعة الاستقرار.

إن التغير السريع الذي نشهده اليوم له عدة أسباب، الأول هو بوتقة الحرب نفسها، وعلى الأخص في أوكرانيا، حيث تقوم رقائق صغيرة وغير مكلفة بشكل روتيني بتوجيه الطائرات بدون طيار الروسية والأوكرانية إلى أهدافها، مما يؤدي إلى توسيع نطاق التكنولوجيا التي كانت مقتصرة في السابق على صواريخ القوة العظمى.

والسبب الثاني هو التقدم الأخير للذكاء الاصطناعي، ما أتاح إنجازات مذهلة في التعرف على الأشياء وحل المشكلات ذات الترتيب العالي، والسبب الثالث هو التنافس بين أمريكا والصين، حيث يرى كل منهما أن الذكاء الاصطناعي هو المفتاح للتفوق العسكري.

وكانت النتائج أكثر وضوحا في تقدم آلات القتل الذكية، وكانت الطائرات بدون طيار الجوية والبحرية حيوية لكلا الجانبين في أوكرانيا لتحديد الأهداف ومهاجمتها.

ويتمثل دور الذكاء الاصطناعي في حل مشكلة التشويش، لأنه يمكّن الطائرة بدون طيار من الوصول إلى الأهداف، حتى لو تم قطع إشارات نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) أو الاتصال بالطيار، إن قطع العلاقة بين الطيار والطائرة من شأنه أن يسمح للجيوش قريبًا بنشر أعداد أكبر بكثير من الذخائر منخفضة التكلفة. وفي نهاية المطاف، سيتم تصميم أسراب ذاتية التوجيه لإغراق الدفاعات.

لكن ما هو أكثر وضوحًا في الذكاء الاصطناعي العسكري ليس هو الأكثر أهمية، وكما يوضح تقرير "الإيكونوميست"، فإن التكنولوجيا تُحدث أيضًا ثورة في القيادة والسيطرة التي يستخدمها الضباط العسكريون لتنسيق الحروب.

وعلى خط المواجهة، تجسد الطائرات بدون طيار الحلقة الأخيرة والأكثر دراماتيكية في سلسلة القتل، وهي سلسلة من الخطوات التي تبدأ بالبحث عن هدف وتنتهي بالهجوم، تكمن الأهمية الأعمق للذكاء الاصطناعي في ما يمكنه فعله قبل ضربات الطائرات بدون طيار.

نظرًا لأنه يقوم بفرز البيانات ومعالجتها بسرعة خارقة، فيمكنه تحليل آلاف صور الأقمار الصناعية، أو تفسير موجات الضوء والحرارة والصوت والراديو لتمييز الأفخاخ عن الشيء الحقيقي.

وبعيدًا عن الخطوط الأمامية، يمكنها حل مشكلات أكبر بكثير من تلك التي تواجهها طائرة بدون طيار واحدة، وهذا يعني اليوم القيام بمهام بسيطة، مثل تحديد السلاح الأنسب لتدمير التهديد، وفي الوقت المناسب، قد تتمكن "أنظمة دعم القرار" من فهم التعقيد المحير للحرب بسرعة وعلى مساحة واسعة، وربما ساحة معركة بأكملها.

ومن المرجح أن تتمكن أنظمة الذكاء الاصطناعي، إلى جانب الروبوتات المستقلة على الأرض والبحر والجو، من العثور على الأهداف وتدميرها بسرعة غير مسبوقة وعلى نطاق واسع.

والمفارقة هي أنه حتى عندما يعطي الذكاء الاصطناعي إحساسًا أوضح بساحة المعركة، فإن الحرب قد تصبح أكثر غموضًا بالنسبة للأشخاص الذين يحاربونها، سيكون هناك وقت أقل للتوقف والتفكير.

وبينما تصدر النماذج أحكامًا تنبؤية بشكل متزايد، سيصبح من الصعب التدقيق في نتائجها دون التنازل عن ميزة فتاكة للعدو، سوف تخشى الجيوش أنها إذا لم تمنح مستشاريها المساعدين فترة أطول، فإنها ستهزم على يد خصم يفعل ذلك.

وسيجعل القتال الأسرع والتوقف المؤقت الأقل من الصعب التفاوض على الهدنة أو وقف التصعيد، قد يكون هذا في صالح المدافعين، الذين يمكنهم الاحتماء بينما يكسر المهاجمون الغطاء أثناء تقدمهم، أو ربما يغري المهاجمين بتوجيه ضربات استباقية وبقوة هائلة، وذلك من أجل تدمير أجهزة الاستشعار والشبكات التي ستعتمد عليها الجيوش التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي.

إن حجم الحرب القائمة على الذكاء الاصطناعي يعني أن الثقل الجماعي والصناعي من المرجح أن يصبح أكثر أهمية مما هو عليه اليوم، قد تعتقد أن التكنولوجيا الجديدة ستجعل الجيوش أصغر حجما، ولكن إذا تمكنت البرمجيات من اكتشاف عشرات الآلاف من الأهداف، فستحتاج الجيوش إلى عشرات الآلاف من الأسلحة لضربها، وإذا كان لدى المدافع الأفضلية، فسيحتاج المهاجمون إلى المزيد من الأسلحة للاختراق.

وليس هذا هو السبب الوحيد الذي يجعل حروب الذكاء الاصطناعي تفضل الدول الكبرى، قد تصبح الطائرات بدون طيار أرخص، لكن الأنظمة الرقمية التي تربط ساحة المعركة معًا ستكون باهظة الثمن.

وسيتطلب بناء جيوش مدعمة بالذكاء الاصطناعي استثمارات ضخمة في الخوادم السحابية القادرة على التعامل مع البيانات السرية، ولا بد من دمج الجيوش والقوات البحرية والقوات الجوية الموجودة اليوم في صوامع البيانات الخاصة بها، يتطلب تدريب النماذج إمكانية الوصول إلى كميات هائلة من البيانات.

ما هي الدولة الكبيرة التي تفضلها أكثر؟ كان من المعتقد ذات يوم أن الصين تتمتع بميزة، وذلك بفضل مجموعة البيانات التي تمتلكها، والسيطرة على الصناعة الخاصة، والقيود الأخلاقية الأكثر مرونة، ومع ذلك، تتطلع أمريكا الآن إلى أن تكون متقدمة في النماذج الحدودية التي قد تشكل الجيل القادم من الذكاء الاصطناعي العسكري. 

وإذا اندلعت الحرب الأولى باستخدام الذكاء الاصطناعي، بشكل مأساوي، فمن المرجح أن يتم دفع القانون الدولي إلى الهامش، وهذا سبب إضافي للتفكير اليوم في كيفية الحد من الدمار، ويتعين على الصين أن تستجيب لدعوة أمريكا إلى استبعاد السيطرة على الأسلحة النووية.

على سبيل المثال. وبمجرد أن تبدأ الحرب، ستصبح الخطوط الساخنة للتواصل بين البشر أكثر أهمية من أي وقت مضى، ستحتاج أنظمة الذكاء الاصطناعي المصممة لتحقيق أقصى قدر من الميزة العسكرية إلى ترميزها بالقيم والقيود التي يعتبرها القادة البشريون أمرا مفروغا منه. 

وتشمل هذه وضع قيمة ضمنية للحياة البشرية -كم عدد المدنيين المقبول قتلهم في ملاحقة هدف عالي القيمة؟- وتجنب بعض الضربات المزعزعة للاستقرار، مثل الأقمار الصناعية للإنذار المبكر النووية.

تبدو الشكوك عميقة، والشيء الوحيد المؤكد هو أن التغيير الذي يقوده الذكاء الاصطناعي يقترب، ومن المرجح أن تكون الغلبة للجيوش التي تتوقع التقدم التكنولوجي وتتقنه في وقت أبكر وأكثر فاعلية، ومن المرجح أن يكون الجميع ضحية.