"فورين بوليسي": روسيا تقسم إمبراطورية "بريغوجين" بين أصدقاء بوتين

كانت مجموعة فاغنر، وهي شركة عسكرية خاصة اسميًا، تعمل في العديد من البلدان الإفريقية منذ عام 2017، وشاركت في الصراعات في مالي وليبيا والسودان وجمهورية إفريقيا الوسطى، قدمت فاغنر خدمات للأنظمة الإفريقية -بما في ذلك العمليات القتالية والأمن والتدريب وحملات التضليل- مقابل الدعم الدبلوماسي والموارد.

ووفقا لمجلة "فورين بوليسي" الأمريكية، سمح استخدام المرتزقة لروسيا بتوسيع نطاقها الجيوستراتيجي بتكلفة منخفضة بالنسبة لموسكو، وعلى الرغم من أن روسيا قامت بالترويج للفرص الاقتصادية التي من المفترض أن تقدمها لإفريقيا في مجالات مثل الزراعة، والمواد الهيدروكربونية، والطاقة، والنقل، والتحول الرقمي، فإنها في الواقع لا تستثمر سوى القليل في القارة.

وعلى الصعيد الاقتصادي، بالغت روسيا في وعودها ولم تفِ بها، فالعوامل الاقتصادية أقل أهمية بالنسبة لموسكو من القدرة على الحفاظ على العلاقات الدولية، ومع ذلك، كانت مجموعة "فاغنر" في إفريقيا تمول نفسها ذاتيًا إلى حد كبير، وتغطي تكاليفها التشغيلية من خلال الامتيازات النقدية والمعادن، وحتى وقت قريب، كان المرتزقة يقدمون أيضًا غطاءً من إنكار العمليات الروسية في الخارج.

وبالنظر إلى تاريخ قوات المرتزقة، الأبرز في التاريخ الأوروبي في حروب القرنين السادس عشر والسابع عشر، يمكن أن يخبرنا بما قد يحدث بعد ذلك بالنسبة لمستقبل فاغنر وروسيا، كما هو الحال في روسيا الحديثة، استأجر رؤساء الدول الحديثة المبكرة المرتزقة كوسيلة لتعويض تكاليف زيادة القوات وإدارتها، وتحمل الضباط المرتزقة تكاليف زيادة وتجهيز القوات بأنفسهم كشكل من أشكال الاستعانة بمصادر خارجية، ما أدى إلى تقليل الضغط المالي على رؤساء الدول.

وعلى النقيض من الصورة النمطية، كان هؤلاء المرتزقة في كثير من الأحيان رعايا لرؤساء الدول الذين استأجروهم، حيث كان "بريغوجين" روسيًا، كما هو الحال مع مجموعة فاغنر، كان هؤلاء المرتزقة، بالمصطلحات الحديثة، ممولين من الدولة ومن القطاع الخاص.

يستخدم المؤرخون العسكريون والمنظرون السياسيون مصطلح الدولة المالية العسكرية للإشارة إلى الحكومات التي تدعم حربًا واسعة النطاق من خلال استخراج الموارد بالإضافة إلى الابتكار المالي مثل إنشاء دين وطني أو ائتمان عام، ويعد المثال الكلاسيكي هو المملكة المتحدة بعد تسعينيات القرن السابع عشر، وفي هذه الحجة، عززت التطورات المالية صعود بريطانيا إلى مكانة القوة العظمى.

وفي حالة "فاغنر"، يتخذ هذا الابتكار شكل الشركات الوهمية والحركة السرية للموارد، لم يكن الجزء الأكثر وضوحًا من مجموعة "فاغنر" -المقاتلون في أوكرانيا- سوى عنصر واحد من شبكة هائلة ومتشعبة من الشركات التي تسيطر على موارد بمليارات الدولارات.

وكما قال المحلل جوليان راديماير لشبكة دويتشه فيله في فبراير الماضي: "لقد تطورت فاغنر نفسها بمرور الوقت كمنظمة تحولت من كونها كيانًا تعاقديًا عسكريًا خاصًا بحتًا إلى عدد كبير من التحالفات والعلاقات التجارية، وشبكة من الشركات.. وبعضهم يمثل شركات واجهة عبر البلدان التي يعملون فيها في القارة الإفريقية.. تعمل منظمات فاغنر كدولة ظل مالية وعسكرية".

قامت مجموعة "فاغنر" بتمويل أنشطتها في إفريقيا من خلال استراتيجية حديثة أخرى: "المساهمات" وهي شكل من أشكال الضرائب التي يفرضها الجيش في الأراضي المحتلة، وقد أشار المؤرخون العسكريون إلى هذه الممارسة باسم "ضريبة العنف"، وعلى الرغم من أن تكاليف ضريبة العنف مرتفعة، فإنها ثابتة أيضًا، وعلى عكس عمليات النهب البسيطة، يتم جمع المساهمات بشكل مثالي بطريقة منتظمة، وهي في الأساس عملية ابتزاز تُفرض على السكان المحليين.

يمكن للمساهمات تمويل عمليات الجيش، وعلى نطاق أوسع، يمكنهم تمويل دولة بأكملها، وخلال الجزء الأخير من حرب الثلاثين عاما، قام الجيش السويدي بتمويل الدولة السويدية بهذه الطريقة، ووفقا لأحد المؤرخين، خسرت الإمبراطورية الرومانية المقدسة تلك الحرب لأنها لم تعد قادرة على القيام بذلك.

وكانت عمليات "فاغنر" الإفريقية أكبر بكثير على المستوى العالمي، وأكثر تعقيدًا، لكنها كانت تعمل على نفس المبدأ، وفي السودان، تمتلك شركة M-Invest الروسية -التي كانت تحت سيطرة القلة بما في ذلك "بريغوجين"- مناجم ذهب، والأصول المعدنية مثل المنغنيز والسيليكون واليورانيوم، كما تمتلك الشركات التابعة لـ "فاغنر" مناجم الذهب وحقوق قطع الأشجار في جمهورية إفريقيا الوسطى، وفي سوريا، وتم الدفع لشركات "فاغنر" الوهمية بالنفط.

وبالمقارنة بحجم ميزانية الدولة الروسية، فإن الموارد الإفريقية التي كانت تسيطر عليها "فاغنر" لم تكن مربحة بشكل خاص، ومع ذلك، مثل المساهمات السويدية خلال حرب الثلاثين عامًا، فقد سمحت لـ"فاغنر" بتمويل عملياتها ذاتيًا، وعلى الرغم من تدفق كمية قليلة نسبيًا من الذهب الإفريقي إلى روسيا نفسها، فإن الموارد الإفريقية مكنت روسيا من العمل في إفريقيا تحت غطاء استقلال فاغنر لأن تلك الموارد لم تكن مقيدة بالعقوبات.

ويعد أحد الخيارات المتاحة للحكومة الروسية هو وضع هذا التجمع المترامي الأطراف تحت سيطرة الدولة مباشرة، بما في ذلك استيعاب مقاتلي "فاغنر" في وزارة الدفاع، وهناك خيار آخر يتمثل في القيام بما تسميه شركات المرتزقة الأقدم "إصلاح": حل "فاغنر" وتوزيع جنودها على وحدات أخرى.

تم تشكيل أو إنشاء جيوش المرتزقة "ريدوت" و"كونفوي" عمدًا كبدائل تسيطر عليها الحكومة لـ"فاغنر" تأسست شركة "ريدوت في عام 2008، ولكن تمت إعادة تنظيمها بالفعل في عام 2022 من قبل نائب رئيس وكالة الاستخبارات العسكرية الروسية، الذي عين أحد أقاربه على رأسها، وبعد خسائر فادحة استولت عليها وزارة الدفاع.

من ناحية أخرى، تعتبر شركة "كونفوي" جديدة نسبيًا، فقد تأسست في شبه جزيرة القرم في عام 2022 ويتم تمويلها من قبل بنك مملوك للدولة إلى حد كبير بالإضافة إلى أحد القلة المقربين من الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، ويبدو أن نائب وزير الدفاع الروسي، يونس بك يفكوروف، سيتولى مسؤولية علاقات "بريجوزين" مع القادة الأفارقة، وهذه المرة نيابة عن الدولة.

ومع ذلك، تفتقر هذه المجموعات والأشخاص إلى العلاقات الشخصية الراسخة التي يتمتع بها "بريجوزين" والخبرة الإفريقية، فضلاً عن الكاريزما التي يتمتع بها، وجاذبيته الشعبوية، وقدرته على كسب الولاء بين رجاله، ولم يرَ مقاتلو "فاغنر" العاديون الخدمة في "فاغنر" بدلاً من الخدمة في جيش أكثر تحالفاً مع الحكومة.

وعلى العكس من ذلك، فإن الكثير منهم من قدامى المحاربين في الجيش الروسي أو يتنقلون بين الخدمة فيه وفي "فاغنر"، بالنسبة لهؤلاء الرجال، كانت "فاغنر" وسيلة أخرى لخدمة روسيا.

رأى المدانون في "فاغنر" أن "بريجوزين" هو الرجل المستعد للعمل على إعادة شرفهم لهم من خلال جعلهم جنودًا، وعلى الرغم من قسوتها، أو بسببها، حظيت مجموعة "فاغنر" بجاذبية قوية لدى بعض الناس.

وكانت محاولات الحكومة الروسية لتشويه سمعة "بريغوجين" من خلال تصويره كرجل ثري يحركه "الذهب والزينة" تظهر جهلاً بما قد يجذب جندياً عادياً.. ومع ذلك، إذا نجحت منظمات داخل الحكومة الروسية نفسها في الاستيلاء على أصول مجموعة "فاغنر" في إفريقيا، فقد يمثل ذلك تعزيزًا لسلطة الدولة الروسية.

وفي مقال نشرته مجلة فورين بوليسي في يوليو، قارنت "بريجوزين" بالجنرال المرتزق الشهير ألبريشت فون فالنشتاين (1583-1634)، مثل فالنشتاين، قبل وفاته، أصبح "بريغوجين" مستقلاً بشكل غير مريح عن رئيس الدولة الذي كان من المفترض أن يخدمه، بما في ذلك إجراء مفاوضات خارجية بمفرده.

ويقول لوسيان ستايانو- دانيلز، وهو أستاذ مساعد في جامعة كولجيت، كاتب هذا التقرير في فورين بوليسي: "على الرغم من أنني كنت على حق في اعتقادي بأن بوتين كان سيقتل بريغوجين، فقد كنت مخطئًا بعد فوات الأوان في التغاضي عن الأهمية المركزية لعمليات مجموعة فاغنر في إفريقيا بالنسبة للمناورات التي ربما يتم تنفيذها داخل الحكومة الروسية.. وكما حدث مع اغتيال فالنشتاين، كان اغتيال بريغوجين سبباً في تعزيز سيطرة الحكومة المركزية على القوات المسلحة".

ويرى "دانيلز"، إنه إذا تمكنت منظمات الدولة الروسية من الحصول على أصول "فاغنر" الإفريقية، فقد يكون هذا بمثابة انعكاس جزئي للشروط التي وصفتها في مقالتي السابقة، وفي ذلك الوقت، فسرت الدولة الروسية على أنها دولة ضعيفة، حيث تم اختيار العديد من وظائف الدولة من قبل عملاء غير حكوميين.

وفي مقال رأي، لاحظت الخبيرة الروسية غولناز شرفوتدينوفا شيئًا مشابهًا: "في عهد بوتين، تعرض النظام السياسي في روسيا للاختراق بشكل أكبر من قبل شبكات المحسوبية التي قوضت بشكل متزايد مؤسسات الدولة واستولت على وظائفها.. وعلى أساس نظام السلطة غير الرسمي هذا... جمع بريغوجين ثروته الهائلة وسلطته".

وفي هذا السياق فإن توقيت وفاة "بريغوجين" مثير للاهتمام، قُتل بريغوجين بعد شهرين من اليوم التالي لمحاولة الانقلاب الفاشلة، وهي فترة طويلة بما يكفي لجعل بوتين يبدو ضعيفًا، ولكنها أقصر من أن يبدو واقعيًا كما لو كان يخدع "بريغوجين" ويدفعه إلى شعور زائف بالأمان.

ومع ذلك، جاءت وفاة "بريغوجين" أيضًا بعد شهر من إلقاء خطاب يطلب فيه من رجاله الاستعداد لشيء كبير في إفريقيا، وكان العديد من الشخصيات الحكومية الروسية، بما في ذلك يفكوروف، قد سافر إلى إفريقيا قبل وفاة "بريغوجين".. ربما قُتل "بريغوجين" ليس فقط كعقاب على الخيانة، ولكن أيضًا لوضع عمليات مجموعة "فاغنر" الإفريقية المربحة تحت السيطرة المباشرة للدولة، وكمكافأة للبقاء مخلصين.