"فورين بوليسيَ": 3 خيارات لكيفية رد بايدن على إيران

بعد ساعات قليلة من الهجوم المميت بطائرة بدون طيار يوم الأحد، والذي شنه مسلحون يشتبه في أنهم مدعومون من إيران على موقع عسكري أمريكي في الأردن، والذي أدى إلى مقتل ثلاثة من أفراد الخدمة الأمريكية وإصابة أكثر من 30 آخرين، بدأت مجموعة مألوفة من الصقور تدعو -مرة أخرى- إدارة بايدن إلى قصف إيران.

ووفقا لمجلة "فورين بوليسي"، في البداية قال السيناتور الجمهوري، ليندسي جراهام في تغريدة على "إكس": "اضربوا إيران الآن.. اضربوهم بقوة"، وكان جون كورنين، زميل جراهام في مجلس الشيوخ، أكثر صراحة، وكتب على "إكس"، تويتر سابقًا: "استهدفوا طهران".

وقال السيناتور توم كوتون: "إن أي شيء أقل من ضرب إيران بشكل مباشر سيؤكد أن جو بايدن جبان لا يستحق أن يكون القائد الأعلى".

وقالت إدارة بايدن في بيان يوم الأحد إن المخابرات الأمريكية توصلت بالفعل إلى أن الضربة بطائرة بدون طيار دبرتها "جماعات متشددة متطرفة مدعومة من إيران"في سوريا والعراق.

وذكرت وكالة أسوشيتد برس يوم الاثنين أن الجماعات في العراق هي المسؤولة على وجه التحديد، وادعى تحالف من الميليشيات المدعومة من إيران في العراق يوم الأحد أنه استهدف أفرادًا أمريكيين في المنطقة المجاورة، لكنه لم يؤكد صراحةً أنه قام بذلك، ونفذ هذا الهجوم المحدد.

إيران "تنفي" 

وقالت إيران إنها "لا علاقة لها" بالضربة، مشيرة إلى أن قرارات ما يسمى "جماعات المقاومة" في المنطقة بمهاجمة القوات الأمريكية تتخذها الجماعات من تلقاء نفسها، ومع ذلك، تظل إيران الداعم الرئيسي لمثل هذه الجماعات، ويحتفظ الحرس الثوري التابع لها بعلاقات وثيقة معها.

وعلى مدار أسابيع، حاولت إدارة بايدن استخدام نهج محدود لوقف الهجمات التي يشنها المسلحون المدعومين من إيران في العراق وسوريا -الذين استهدفوا أفراد الخدمة الأمريكية في تلك البلدان 165 مرة منذ أكتوبر، وفقًا لأحد المسؤولين الأمريكيين- في محاولة لمنع منع الصراع في الشرق الأوسط، والذي توسع بالفعل إلى ما هو أبعد من قطاع غزة ليشمل جنوب لبنان واليمن والعراق وسوريا، من التصعيد إلى حرب إقليمية كاملة الأركان، ورداً على ذلك، ردت إدارة بايدن بثماني جولات من الغارات الجوية على وكلاء إيران في العراق وسوريا منذ أكتوبر، وعدد مماثل من الضربات ضد جماعة الحوثي المتمردة المدعومة من إيران في اليمن.

الآن، وتحت ضغط هائل في واشنطن بعد الهجوم الأكثر دموية على أفراد الخدمة الأمريكية في المنطقة منذ أربع سنوات، يبدو أن بايدن نفسه يشير إلى أن الوضع الراهن يتمثل في ضربات محدودة على قواعد الميليشيات المدعومة من إيران في العراق وسوريا وإطلاق صواريخ الحوثيين، ومنصات إطلاقها في اليمن لن تفي بالغرض بعد الآن.

وقال بايدن في حدث في ساوث كارولينا يوم الأحد: "لقد مررنا بيوم صعب الليلة الماضية في الشرق الأوسط.. لقد فقدنا ثلاثة أرواح شجاعة في هجوم على إحدى قواعدنا.. وسوف نقوم بالرد".

3 خيارات محتملة

ولكن كيف يمكن لـبايدن أن يفعل ذلك؟ وبينما تضع وزارة الدفاع الأمريكية خططًا عسكرية ليأخذها بايدن في الاعتبار، تحدثت مجلة "فورين بوليسي" مع مجموعة من المسؤولين والخبراء السابقين حول خياراته، وحددوا ثلاث طرق محتملة للمضي قدماً: ضرب داخل إيران، أو ضرب أهداف إيرانية في المنطقة، أو متابعة الدبلوماسية.

الخيار الأول: الضربات داخل إيران

في أعقاب الغارة التي شنتها طائرة بدون طيار يوم الأحد على البرج 22، وهو مركز لوجستي صحراوي أمريكي بعيد في الأردن يقع بالقرب من حدودها مع كل من العراق وسوريا ويستخدم للمساعدة في تنسيق القتال ضد تنظيم "داعش"، اجتمع منتقدو بايدن على خط هجوم مماثل، من خلال إبقاء الضربات ضد وكلاء إيران محدودة لضمان عدم تصاعد التوترات العسكرية في الشرق الأوسط، سمحت إدارة بايدن لإيران في الواقع بتمهيد الطاولة لمزيد من التصعيد.

ويصر بعض المسؤولين العسكريين الأمريكيين السابقين على أن الضربات الشاملة داخل إيران نفسها هي الطريقة الوحيدة لإرسال الرسالة إلى طهران لإسقاطها.

وقال جون ميلر، وهو أدميرال متقاعد من البحرية كان يقود في السابق الأسطول الأمريكي الخامس في الخليج العربي: "لقد سمحنا لأنفسنا بالوصول إلى نقطة أصبح فيها الضربات المباشرة على إيران هي ما هو مطلوب لقمع هذا النشاط".

وأضاف: "بطريقة إيرانية حقيقية، سوف يضغطون ويضغطون ويضغطون، حتى يشعروا أنهم وصلوا إلى خط أحمر، يفعلون ذلك بأنفسهم، يفعلون ذلك من خلال وكلائهم.. حسنًا، لقد تجاوزوا الخط الأحمر، ويجب أن يحاسبوا على ذلك".

وقال "ميلر" إن الولايات المتحدة يجب أن تقود ضربات داخل إيران تؤدي إلى إضعاف المصالح الاقتصادية للحرس الثوري وكذلك قدرته على شحن الأسلحة إلى الخارج، وقال إن الولايات المتحدة يجب أن تفرض عقوبات تزيد من شل قدرة إيران على تصدير النفط.

وتابع: "لا يمكن أن يكون الأمر مجرد تبادل الضربات المتبادلة، إذا قتلت رجالنا، فسنرد عليك.. هذا لا يردعهم، خاصة عند التعامل مع الوكلاء، لأن الإيرانيين على استعداد للقتال حتى آخر وكيل".

الخيار الثاني: توجيه ضربات إلى أصول إيران

لا يؤمن الجميع بالحاجة إلى ضرب إيران حتى تتمكن الولايات المتحدة من إعادة بناء الردع.

قال المنسق السابق لوزارة الخارجية لمكافحة الإرهاب خلال إدارة ترامب، ناثان سيلز، إن هناك سجلا طويلا للولايات المتحدة التي تطلب من إيران الحد من استفزازاتها من خلال ضرب الأصول الإيرانية ذات القيمة العالية في المنطقة.

أشارت المبيعات إلى عملية "براينج مانتيس" Praying Mantis، وهي حملة الضربات التي شنتها إدارة ريغان في أبريل 1988 على السفن الإيرانية في الخليج العربي بعد أن ضربت فرقاطة صواريخ موجهة لغمًا زرعته طهران قبل أيام.

وقال إنه في الآونة الأخيرة، كانت الغارة الأمريكية بطائرة بدون طيار في يناير 2020 والتي أسفرت عن مقتل قائد فيلق القدس الإيراني قاسم سليماني وقائد قوات الحشد الشعبي أبو مهدي المهندس في مطار بغداد، كافية لجعل إيران تتراجع في الغالب عن الرد بالعين.

وقال "سيلز": "في الثمانينيات، أغرق ريغان البحرية الإيرانية، ولم نسمع الكثير من إيران بعد ذلك لفترة من الوقت".

الخيار الثالث: إعادة المشاركة الدبلوماسية

بدأت إدارة بايدن فترة ولايتها بجهد دبلوماسي حازم لإحياء مشاركة الولايات المتحدة في الاتفاق النووي الإيراني بعد خروج الرئيس آنذاك دونالد ترامب من الاتفاق في عام 2018، وحتى عندما جفت تلك المحادثات، حتى هجوم حماس على الأراضي الإسرائيلية في أكتوبر الماضي، اعتقدت الإدارة الأمريكية أن الجهود الدبلوماسية لتطبيع العلاقات بين إسرائيل ودول الخليج من شأنها أن تضع الشرق الأوسط على المسار الصحيح نحو حقبة لا توصف من السلام والازدهار، وعندما توسطت الصين في التقارب بين المملكة العربية السعودية وإيران في مارس 2023، رحب بعض مسؤولي إدارة بايدن بذلك على الرغم من المنافسة المستمرة بين الولايات المتحدة والصين، معتبرين أنها خطوة إيجابية يمكن أن تؤدي إلى خفض التصعيد الإقليمي.

الآن، يعتقد بعض الخبراء أن الدعوات للانتقام العسكري الأمريكي ضد طهران تخاطر بعرقلة جهود إدارة بايدن لإيجاد حل دبلوماسي لإنهاء الصراع بين إسرائيل وحماس وتهدئة التوترات مع إيران، وهم يحثون إدارة بايدن على التراجع عن الزر الأحمر والخطوة نحو طاولة المفاوضات.

وقال نائب الرئيس التنفيذي لمركز السياسة الدولية، مات دوس، وهو مركز أبحاث في واشنطن، والذي عمل أيضًا كمسؤول سابق في السياسة الخارجية: "في النهاية، أنت بحاجة إلى الوصول إلى نوع من التسوية المؤقتة التي تعد إيران جزءًا منها.. لكنني لن أحاول التظاهر بأن الأمر بسيط".

وأضاف، إنه بالإضافة إلى العودة إلى طاولة المفاوضات بشأن اتفاق جديد مع إيران، يتعين على الولايات المتحدة أيضًا مواصلة الضغط من أجل التوصل إلى حل شرعي للدولتين لإنهاء الصراع الإسرائيلي الفلسطيني ووضع شروط على المساعدات العسكرية الأمريكية لإسرائيل، في ضوء حربها الدموية في قطاع غزة والتي راح ضحيتها أكثر من 25 ألف فلسطيني.

وتابع: "هذه فرصة لبايدن للتحول والبدء حقًا في دعم نهج ثابت تجاه حقوق الإنسان والديمقراطية والحكومة الخاضعة للمساءلة والقانون الإنساني الدولي".

تأثير التموج

لم يعتقد أحد ممن تحدثت إليهم مجلة "فورين بوليسي" أن إدارة بايدن كانت تفكر في شن ضربات واسعة النطاق على طهران أو شيء من شأنه القضاء على المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي، ولكن هناك حسابات للمخاطر بالنسبة لطهران هنا أيضًا.

قال "سيلز"، إن إيران تحاول تجنب حرب مفتوحة مع الولايات المتحدة بأي ثمن، وأضاف: "إنهم يعلمون أنهم إذا انخرطوا في صراع مفتوح مع الولايات المتحدة، فإن ذلك يعد أمراً وجودياً للنظام".

ويشعر البعض بالقلق من أن التوسع بشكل أكبر من اللازم -أي ضرب داخل إيران- قد يضع الولايات المتحدة في حرب ساخنة مع طهران، قال "دوس": "دعونا نكن صادقين، كان هناك أشخاص في هذه البلدة متحمسون للحرب مع إيران منذ 20 عامًا".

ويصر آخرون على أن ثمن التقاعس عن العمل سيكون أعظم، حيث قال "ميلر"، إنه بدون ضرب الأراضي الإيرانية، من المرجح أن تستمر الولايات المتحدة في رؤية وكلاء إيرانيين يستهدفون الشحن الدولي في البحر الأحمر ونقاط الاختناق مثل باب المندب ومضيق هرمز، الأمر الذي أجبر العديد من الشركات الغربية على اتخاذ طريق طوله 4000 ميل حول القرن الإفريقي بدلاً من ذلك، وقال إنهم سيواصلون الضغط على القوات الأمريكية.

وبينما يعتقد آخرون أنه يمكن ردع إيران دون ضربات أمريكية على أراضيها، لا يزال هناك خطر كبير من رد فعل أمريكي يُنظر إليه على أنه ضعيف.. قال "سيلز": "هذه دعوة مفتوحة لطهران لمواصلة مهاجمة الأمريكيين.. وسنشهد المزيد من الصناديق المغطاة بالعَلَم تعود إلى دوفر (قاعدة القوات الجوية)".