نحو 11 مليون شخص.. "الإيكونوميست": وعد ترامب بـ"الترحيل الجماعي" للمهاجرين غير قابل للتطبيق

وعد الرئيس الأمريكي، السابق، دونالد ترامب، بأكبر عملية طرد للمهاجرين غير الشرعيين في تاريخ أمريكا، إذا تم انتخابه مرة أخرى، مشيدا بعملية Wetback، وهي برنامج ترحيل كبير في عهد الرئيس دوايت أيزنهاور.. وعندما تم الضغط عليه للحصول على التفاصيل، اقترح جيه دي فانس، أن إدارته ستبدأ بترحيل مليون شخص.

حاولت مجلة "الإيكونوميست" الإجابة عن السؤال: فهل يمكنهم فعل ذلك بالفعل؟ حيث يعد الترحيل هو الجانب الأكثر إثارة للعواطف في إنفاذ قوانين الهجرة، وليس فقط في أمريكا، حيث يركز الألمان أيضًا على هذه القضية، بعد أن طعن مهاجر كان من المفترض ترحيله 3 أشخاص حتى الموت في زولينجن.

الواقع أن قوانين الهجرة لا بد أن تُنفَّذ، ليس فقط لأن سيادة القانون مهمة، بل وأيضاً لأن الناخبين لن يتسامحوا مع نظام هجرة مرحب به بشكل معقول إذا اعتقدوا أنه ينطوي على التنازل عن السيطرة على حدودهم، لذا فلا بد أن تكون هناك وسيلة لإبعاد الأشخاص الذين يصلون بشكل غير قانوني أو يتجاوزون مدة تأشيراتهم.

ومع ذلك فإن الجوانب العملية محفوفة بالمخاطر، ففي بعض الأحيان يتعين على الناس أن يضطروا إلى ركوب الحافلات والطائرات المتجهة إلى بلدان لا يريدون العودة إليها، وقبل ذلك، لا بد من احتجازهم في مراكز احتجاز تشبه السجون، ولا بد من إقناع بلدانهم الأصلية أو رشوتها لإعادتهم.. بالنسبة للعديد من أنصار "ترامب"، فإن القسوة هي الهدف: فهي تردع الآخرين عن الوصول، ولكن الأمر يستحق التأمل في العواقب المحتملة لبرنامج الترحيل الجماعي السريع.

وفقاً لمعهد سياسة الهجرة، يعيش نحو 11 مليون شخص في أمريكا بشكل غير قانوني، ويزعم "ترامب" بشكل غير معقول أن هناك 15 مليوناً إلى 20 مليون شخص، وقد يكلف ترحيلهم جميعاً الحكومة مباشرة 150 مليار دولار، أو 14 ألف دولار لكل شخص يتم ترحيله، وهذا لا يشمل تكاليف حرمان الشركات الأمريكية من ملايين العمال والعملاء.

وتشير تقديرات الضريبة التراكمية للناتج المحلي الإجمالي إلى تريليونات الدولارات، ولا يشمل هذا أيضا التكاليف التي تتحملها الأسر، فمعظم المهاجرين غير الشرعيين كانوا في البلاد لأكثر من عقد من الزمان، وطردهم يعني فصل 4.5 مليون طفل من المواطنين الأمريكيين بالولادة عن أحد الوالدين أو منزلهم.

يعتقد الليبراليون المتفائلون أن "ترامب" ربما يتخذ موقفا متهورا، فهو لم يفِ قط بوعده "ببناء الجدار"، كما يلاحظون، وبما أن هذا الشعار لم يعد يثير الصدمة، فإن "الترحيل الجماعي" يشكل بديلا ناريا مناسبا لمسيرة الحملة الانتخابية.

ولكن ماذا لو كان جاداً؟ حاولت إدارة "ترامب" الأولى رفع وتيرة عمليات الترحيل، ولكن المحاكم أحبطتها، وفي فترة ولاية ثانية، سيكون المعينون السياسيون الذين يديرون هيئة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك (ICE) أكثر استعدادا، وربما تكون المحاكم أكثر طواعية.

ومع ذلك، لترحيل الملايين، سيحتاج "ترامب" إلى موافقة الحكومات الأجنبية لاستقبالهم، في بعض الأحيان، قد يتحقق هذا من خلال الدبلوماسية الهادئة، كما أظهرت أول رحلة كاملة للمبعدين من أمريكا إلى الصين منذ عام 2018، والتي جرت في وقت سابق من هذا العام دون ضجة كبيرة.

وقد تحقق إدارة "ترامب" شيئًا مماثلاً بمزيج من التهويل والتهديدات، وربما تعد بفرض تعريفات عقابية ما لم تستقبل الدول الأجنبية مواطنيها، لكن هذا قد لا ينجح.

ولجمع الناس في المقام الأول، ستحتاج إدارة "ترامب" إلى تعاون وكالات إنفاذ القانون المحلية، والعديد منها تحت السيطرة السياسية للديمقراطيين، فقد تعمل المدن بهدوء مع ICE لترحيل الأشخاص الذين قد يهددون السلامة العامة، مع عودة "ترامب" إلى البيت الأبيض، ومن المؤكد أن هذا سيتوقف، مما يتركه يشكو عاجزًا من المدن والولايات الآمنة، في بعض النواحي قد يكون هذا مثاليًا لـ"ترامب، يمكنه أن يبدو صارمًا بشأن الهجرة دون الحاجة إلى تحمل عواقب سياسته.

وحتى لو لم يتمكن ترامب من ترحيل الملايين من الناس سنويا، فربما يعود إلى الوتيرة التي شهدها عهد باراك أوباما، الذي طرد ذات مرة أكثر من 430 ألف شخص في عام واحد، وعلى مدى أربع سنوات، سيتراكم هذا العدد.

يبدو أن هناك احتمالا ضئيلا لسياسة هجرة أكثر تفكيرا، ومن شأن هذه السياسة أن تجمع بين الترحيب الحار بالأيدي والعقول التي يتوق إليها سوق العمل في أمريكا مع إنفاذ صارم، وإعطاء الأولوية لإبعاد الوافدين غير الشرعيين الجدد وأولئك الذين لديهم سجلات جنائية، وسوف تنطوي هذه السياسة أيضا على صفقة سياسية تسمح للملايين من المهاجرين غير الشرعيين المجتهدين الذين كانوا في البلاد لعقد من الزمان أو أكثر بالبقاء، ولكن المرشح الذي يصف المهاجرين بـ"الغزاة" من غير المرجح أن يتوصل إلى مثل هذه التسوية.