"صحيفة بريطانية": على الغرب إثبات أن عدوه هو "بوتين" وليس 143 مليون روسي

قال تقرير لمجلة "الإيكونوميست"، إن النظام الروسي أثبت قدرته على الصمود، مشيرا إلى أن طموحات فلاديمير بوتين، الذي سيفوز في الانتخابات الجارية اليوم 17 مارس، تشكل تهديدا طويل الأمد يتجاوز حدود أوكرانيا، حيث يمكنه نشر المزيد من الخلاف في إفريقيا والشرق الأوسط، وشل الأمم المتحدة، ووضع أسلحة نووية في الفضاء.

وترى المجلة البريطانية، أن الغرب يحتاج إلى استراتيجية طويلة الأمد في التعامل مع روسيا، والتي تذهب إلى ما هو أبعد من مجرد مساعدة أوكرانيا، كما تحتاج إلى إظهار أن عدوها هو بوتين، وليس 143 مليون مواطن روسي.

وكان كثيرون في الغرب يأملون أن تؤدي العقوبات الغربية وأخطاء بوتين الفادحة في أوكرانيا، بما في ذلك التضحيات التي قدمتها جحافل من الشباب الروس، إلى الحكم على نظامه بالنهاية، ومع ذلك لم يحدث.

وبحسب دراسة للحياة في فلاديفوستوك أجرتها "الإيكونوميست"، هذا الأسبوع، فقد أعيدت هندسة الاقتصاد الروسي، تتجاوز صادرات النفط العقوبات ويتم شحنها إلى الجنوب العالمي، تم استبدال العلامات التجارية الغربية من BMW إلى H&M ببدائل صينية ومحلية، وفي الكتب المدرسية ووسائل الإعلام يتم نشر سرد مغرٍ عن القومية والضحية الروسية.

وقالت الصحيفة إنه بمرور الوقت، سيواجه النظام نقاط ضعف جديدة، وسوف تشكل التأثيرات التراكمية المترتبة على الانقطاع عن التكنولوجيات الغربية عائقاً أمام الإنتاجية: مثلا تآكل طائرات بوينج، أو الاضطرار إلى الاعتماد على البرامج المقرصنة.. قد يصبح اعتماد روسيا المتزايد على الصين نقطة ضعف.

وأضافت أن عسكرة الاقتصاد ستضر بمستويات المعيشة، وسوف يتقلص عدد السكان بمقدار العُشر أو نحو ذلك في العقدين المقبلين، ومع تقدم بوتين في العمر البالغ من العمر 71 عاماً، سوف يلوح في الأفق صراع على الخلافة.

وقالت إنه من الصعب دائمًا التنبؤ بموعد سقوط الطاغية، ومع ذلك، فإن الافتراض العملي الحكيم هو أن بوتين سيبقى في السلطة لسنوات.

خلال الحرب الباردة، كان الاتحاد السوفييتي يشكل تهديداً عسكرياً وأيديولوجياً للعالم الحر، وقد نجح الغرب في احتوائها، وبعد انهيارها رحب بإصلاحاتها الديمقراطية وإصلاحات السوق.. لقد نجح بوتين، الذي تولى السلطة في عام 1999، في تراجع الديمقراطية الروسية، ببطء في البداية، ولكن بسرعة أكبر بعد أن نظم الشباب الروس في المناطق الحضرية احتجاجات جماهيرية في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، فهو يلوم الغرب على التحديات التي يواجهها حكمه، ويسعى إلى حماية نظامه من خلال محاولة حجب النفوذ الغربي وتوحيد الشعب الروسي في صراع ضد الصورة الكاريكاتورية لأميركا وحلف شمال الأطلسي. 

واليوم، لا تملك روسيا سوى اقتصاد متوسط الحجم ولا يوجد لديها أيديولوجية متماسكة للتصدير، ومع ذلك فهو يشكل تهديدا عالميا، ويتمثل الخطر المباشر في هزيمة أوكرانيا، ثم شن هجمات على الدول المجاورة مثل مولدوفا ودول البلطيق، ولكن ليس هذا هو المكان الذي تنتهي فيه طموحات بوتين.

أفادت تقارير بأن روسيا تجري تجارب لوضع رؤوس حربية نووية في الفضاء، وتسمح لها طائراتها بدون طيار ومحاربيها السيبرانيين بإظهار قوتها خارج حدودها، فصناعة المعلومات المضللة تنشر الأكاذيب والارتباك، وقد أدى هذا المزيج الخبيث إلى زعزعة استقرار البلدان في منطقة الساحل ودعم الطغاة في سوريا ووسط إفريقيا.

ويمكن أن يؤثر أيضًا على عدد كبير من الانتخابات التي سيشهدها العالم هذا العام، يعتقد الكثيرون في الجنوب العالمي رواية روسيا الكاذبة: أن بوتين ينقذ أوكرانيا من النازيين، وأن حلف شمال الأطلسي هو المعتدي الحقيقي، وأن الغرب يسعى إلى فرض معاييره الاجتماعية المنحطة على الجميع.

وجاء في تقرير "الإيكونوميست"، أنه لا ينبغي التقليل من قدرة روسيا على تقييد المؤسسات العالمية التي أنشئت بعد عام 1945، وخاصة مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، لقد تحولت إلى عدو لا يمكن التنبؤ به للنظام العالمي الليبرالي، عازم على التعطيل والتخريب.. إنها مثل كوريا الشمالية أو إيران التي تتعاطى المنشطات، مسلحة بآلاف الرؤوس الحربية النووية.

وتتساءل المجلة البريطانية، ماذا يجب على الغرب أن يفعل؟ لقد راهنت أمريكا وأوروبا على استراتيجيتين: الدفاع عن أوكرانيا وفرض العقوبات، ويظل تسليح وتمويل المدافعين عن أوكرانيا هو الوسيلة الأكثر فعالية من حيث التكلفة لإحباط العدوان الروسي، ومع ذلك فإن عزم الغرب على الاستمرار في القيام بذلك يتردد بشكل فاضح.

وفي الوقت نفسه، كانت العقوبات أقل فعالية مما كان متوقعا، ويمكن أن تؤدي إلى نتائج عكسية، وتكون ذريعة لتجنب الخيارات الصعبة، إن أكثر من 80% من سكان العالم، قياساً بعدد السكان، و40% من سكان العالم بالناتج المحلي الإجمالي، لا ينفذون هذه العقوبات، الأمر الذي يسمح لروسيا بالتجارة بحرية ويقوض شرعية العقوبات المتصورة، وإذا حاول الغرب استخدام العقوبات الثانوية لإجبار العالم على الامتثال، فسوف يأتي ذلك بنتائج عكسية، مما يدفع بعض البلدان إلى التخلي عن النظام المالي الذي تقوده الولايات المتحدة.

وعلى المدى الطويل، فإن المسار الأكثر منطقية هو الأكثر تواضعا: الإبقاء على العقوبات المستهدفة على الأفراد المرتبطين بالكرملين وضمان أن التكنولوجيا المتقدمة، التي لا تزال تميل إلى أن تكون غربية، باهظة الثمن أو مستحيلة بالنسبة لروسيا.

وهذا يعني أن أي استراتيجية فعالة لروسيا تحتاج إلى وضع المزيد من الوزن على ركيزتين أخريين، الأول هو الحشد العسكري لردع المزيد من العدوان الروسي، وفي أوروبا، يبدو الضعف واضحا، ويبلغ الإنفاق الدفاعي السنوي أقل من 2% من الناتج المحلي الإجمالي، وإذا عاد دونالد ترامب إلى البيت الأبيض، فإن التزام أميركا تجاه حلف شمال الأطلسي قد يتلاشى، يتعين على أوروبا أن تنفق ما لا يقل عن 3% من ناتجها المحلي الإجمالي على الدفاع، وأن تستعد لمواجهة العم سام الأكثر انعزالية.

ويحتاج الغرب أيضاً إلى نشر واحد من أقوى أسلحته: القيم الليبرالية العالمية، التي كانت بالإضافة إلى حرب النجوم والدولارات، هي التي ساعدت في إسقاط النظام السوفييتي من خلال فضح وحشية نظامه الشمولي.

ويجب على الدبلوماسية الغربية أن تسعى إلى مواجهة التضليل الروسي في جميع أنحاء الجنوب العالمي، ويتعين عليها أيضاً أن تخاطب المواطنين الروس بدلاً من معاملتهم باعتبارهم منبوذين، وهذا يعني تسليط الضوء على انتهاكات حقوق الإنسان، ودعم المنشقين، والترحيب بالروس الذين يريدون الفرار من بلادهم.

ويعني دعم قوى التحديث من خلال تعزيز تدفق الأخبار والمعلومات الحقيقية إلى روسيا، ويعني ذلك ضمان وجود استثناءات إنسانية للعقوبات، من الأدوات الطبية إلى المواد التعليمية. 

على المدى القصير، هناك فرصة ضئيلة لأن النخبة الروسية أو مواطنيها العاديين سيتمكنون من الإطاحة بنظام بوتين، لكن روسيا لن تتوقف على المدى الطويل عن كونها دولة مارقة إلا إذا أراد شعبها ذلك.