"الإيكونوميست": أمريكا ليست مستعدة لحرب كبرى ضد الصين أو روسيا

أخبر رئيس هيئة الأركان المشتركة، وأعلى ضابط عسكري في أمريكا، الجنرال تشارلز سي كيو براون، منتدى أسبن للأمن، وهو تجمع لنخبة السياسة الخارجية في البلاد، أن القوات المسلحة للبلاد هي "القوة القتالية الأكثر فتكًا والأكثر احترامًا في العالم"، لكنه حذر من أن الموقف العسكري الأمريكي يتآكل.

وفقا لمجلة "الإيكونوميست"، كانت هذه هي رسالة تقرير نُشر في 29 يوليو من قبل لجنة من الحزبين كلفته الكونجرس بفحص استراتيجية الدفاع الوطني لإدارة بايدن، وهي وثيقة نُشرت قبل عامين.

وكانت لجنة الدفاع الوطني برئاسة جين هارمان، عضو الكونجرس السابقة، ونائبها إريك إيدلمان، وكيل وزارة الدفاع في إدارة جورج دبليو بوش، في عام 2018، حذرت اللجنة السابقة من أن أمريكا "قد تكافح للفوز، أو ربما تخسر، حربًا ضد الصين أو روسيا"، وهذه المرة كانت اللغة أكثر وضوحًا.

ورأت اللجنة أن التهديدات التي تواجه أمريكا، بما في ذلك "احتمال اندلاع حرب كبرى في الأمد القريب"، هي الأكثر خطورة منذ عام 1945، والبلاد غير مدركة لمدى هذه التهديدات وغير مستعدة لمواجهتها.

ووفقا للجنة، تعد المشكلة الأكثر خطورة هي الصين، حيث تتفوق الصين على أمريكا ليس فقط في الحجم ولكن أيضًا في "قدرة" قواتها العسكرية، وكذلك في الإنتاج الدفاعي، وربما تكون في طريقها لتحقيق هدفها المتمثل في القدرة على غزو تايوان بحلول عام 2027، وفي الفضاء والفضاء الإلكتروني، يعتبر جيش التحرير الشعبي "على مستوى الند أو ما يقرب من الند".

وتعد روسيا أقل إثارة للقلق، ولكن على الرغم من مستنقعها في أوكرانيا، لا تزال تشكل تهديدًا خطيرًا، في 19 يوليو، أكد فيبين نارانج، وهو مسؤول كبير في البنتاغون، التقارير التي تفيد بأن روسيا تسعى إلى وضع سلاح نووي في المدار، ووصف ذلك بأنه "تهديد للبشرية جمعاء" و"كارثي للعالم بأسره".

ويقول التقرير إن أمريكا يجب أن تعزز وجودها في أوروبا إلى فيلق مدرع كامل، وهو التزام أكبر بكثير مما هو موجود اليوم، مصحوبًا بتمكينات مثل الدفاع الجوي والطيران، مع تحويل بعض القوات الدورانية اليوم، والتي يتم تبديلها، إلى قوات منتشرة بشكل دائم.

وإن ما يزيد من هذه التهديدات هو التحالف السياسي والعسكري المتزايد بين الصين وروسيا وكوريا الشمالية وإيران، بما في ذلك نقل الأسلحة والتكنولوجيا والدروس المستفادة من ساحة المعركة.

تقول اللجنة إن هذا يمثل "خطرًا حقيقيًا، إن لم يكن احتمالًا، بأن يتحول الصراع في أي مكان إلى حرب متعددة المسارح أو عالمية".

في عام 2018، ألغت إدارة ترامب المتطلب السابق بأن يكون البنتاغون مستعدًا لخوض حربين رئيسيتين، واحدة في أوروبا والأخرى في آسيا، في نفس الوقت، وتمسك فريق بايدن بهذا الطموح المخفض، والنتيجة هي أن الحرب في مسرح واحد من شأنها أن تجعل أمريكا ضعيفة بشكل خطير، مما يجبرها على الاعتماد على الأسلحة النووية للتعويض.

تحذر اللجنة من أن "الحرب الكبرى ستؤثر على حياة كل أمريكي بطرق لا يمكننا إلا أن نتخيلها"، ستضرب الهجمات الإلكترونية البنية التحتية الحيوية بما في ذلك الطاقة والمياه والنقل، ويقولون إن الوصول إلى المعادن الحيوية للصناعة المدنية والعسكرية "سيتم قطعه تمامًا".

ستتجاوز الخسائر بكثير أي تجربة غربية في الذاكرة الحديثة، وتُظهِر المحاكاة الأخيرة التي أجراها الجيش أن الخسائر في المعارك التي شملت فيالق وفرقًا -التشكيلات الأكبر التي يعطيها الجيش الأولوية على الألوية والكتائب- تراوحت بين 50 ألفًا و55 ألف قتيل، بما في ذلك 10 آلاف إلى 15 ألف قتيل.

ولا تدعو اللجنة إلى العودة إلى التجنيد الإجباري، الذي تم التخلي عنه في عام 1973، لكنها تلمح إلى ذلك، قائلة إن القوة التطوعية بالكامل تواجه "أسئلة خطيرة".

وفي الاستجابة لهذه المشاكل، تقدم اللجنة عدة توصيات، إحداها تعزيز التحالفات، والتوصية الأخرى هي إصلاح البنتاغون، الذي توصف ممارساته في مجال المشتريات والبحث والتطوير بأنها "بيزنطية"، وهناك اقتراح ثالث يتلخص في زيادة الإنفاق الدفاعي بشكل حاد، والذي من المتوقع أن يظل ثابتاً من حيث القيمة الحقيقية على مدى السنوات الخمس المقبلة، على الرغم من توصية اللجنة السابقة بنمو سنوي حقيقي بنسبة 3-5%.

ويعد هذا الرقم تعسفيا إلى حد ما، ومع ذلك، تحث اللجنة الكونجرس على إلغاء حدود الإنفاق الحالية، وإقرار ميزانية تكميلية متعددة السنوات لتعزيز القاعدة الصناعية الدفاعية وفتح الصنابير المالية لوضع الدفاع "على مسار منحدر لدعم الجهود المتناسبة مع الجهد الوطني الأمريكي الذي شهدناه أثناء الحرب الباردة".

ومن أجل دفع ثمن كل هذا، يقترح التقرير فرض ضرائب إضافية وتخفيضات في الإنفاق على الرعاية الصحية والرعاية الاجتماعية، وسوف يتردد كلا الحزبين في قبول هذا، فالديمقراطيون يتجنبون زيادة الإنفاق الدفاعي، والجمهوريون لديهم حساسية تجاه المزيد من الضرائب.

وسوف يرحب خبراء السياسة الدفاعية في فلك دونالد ترامب بفكرة تعزيز القوات المسلحة، ولكن العديد منهم سوف يتراجعون عن فكرة إرسال المزيد من القوات إلى أوروبا، وليس آسيا.

وبالنسبة للجنة، ليس هناك الكثير من الوقت لإهداره، وتقول اللجنة: "إن عامة الناس في الولايات المتحدة يجهلون إلى حد كبير المخاطر التي تواجهها الولايات المتحدة أو التكاليف المطلوبة للاستعداد بشكل كاف، إنهم لا يقدرون قوة الصين وشراكاتها أو العواقب على الحياة اليومية إذا اندلع صراع... ولم يستوعبوا تكاليف خسارة الولايات المتحدة مكانتها كقوة عظمى عالمية".